¿Qué opina de la actuación del juez Garzón frente a los dirigentes de Batasuna?

A la hora de interpretar las leyes, los jueces deben tener en cuenta el momento y el contexto social y político. Hace un año, el posicionamiento de la justicia hacia Batasuna debía ser radicalmente distinto, porque entonces la sociedad española esperaba su intermediación con ETA en busca de la paz. Ahora, no. Por tanto, la actuación actual del juez Garzón, a quien pocos pueden dar lecciones de rigor en la aplicación de la ley, me parece totalmente acertada. Sernagoras.

Creo que la templada firmeza de Garzón nos representa a todos los que estuvimos de acuerdo con el proceso de paz, incluidos, seguramente, algunos abertzales. Ammu.

Cada vez menos gente cree en el derecho en tiempo electoral. No sé si ha sido too much, pero sin duda ha sido too late. R. Mendieta.

Si amputamos el brazo político a los extremistas, sólo les queda la otra extremidad. Mal rollo. Pan-cho.

Me preocupa que el PSOE se deje llevar por la ultraderecha, el PP, y niegue la posibilidad de diálogo para acabar con el problema en el País Vasco. Me aterrorizan expresiones como "la única forma de acabar con el terrorismo es la fuerza". Que nadie me malinterprete: soy madrileño y soy antinacionalista, todos los nacionalismos acaban siendo fascistas. Araras.

Es mala cosa eso de andar todo el día juzgando a los juzgadores. ¿Qué clase de justicia podemos exigir si sometemos a los jueces a la presión permanente del foco mediático? Dejémosles trabajar discretamente y respaldemos sus decisiones. Romario.

ETA tuvo su oportunidad con este gobierno, y también la tuvo Batasuna. Cuando llegó el final de la tregua, los dirigentes de Batasuna decidieron ponerse del lado de los asesinos. Como muy bien dijo el otro día Llamazares, ni una lágrima por Batasuna; ellos solitos se lo han buscado. Pudieron desmarcarse y no lo hicieron. Ahora ¿qué quieren? ¿Que les demos encima el premio de la impunidad? Talia666.