El TSJ anula el castigo a los ediles contrarios a que Zaplana tenga un polideportivo

La sección primera del Tribunal Superior Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana ha estimado el recurso contencioso administrativo interpuesto por el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Benidorm, Agustín Navarro, contra el acuerdo del Pleno del 15 de abril de 2005 que recortaba las prestaciones que recibían los ediles sociales y despedía a los seis asesores. La medida aprobada por el entonces alcalde Vicente Pérez Devesa del PP estaba relacionada con la negativa del PSPV a que el Pabellón Municipal de Deportes se llamara Eduardo Zaplana. El TSJ declara el acuerdo "contrario a derecho" y lo deja sin efecto. Los socialistas consideran que tendrá un coste económico para el Ayuntamiento y estudian denunciar posibles responsabilidades penales por prevaricación entre los concejales que votaron a favor. Los socialistas alegan la "arbitrariedad" del acuerdo que consideran una "represalia", y recuerdan que "los motivos no son los de optimizar el gasto público, no van acompañadas de ningún estudio ni informe económico" que respalde el acuerdo.

La negativa en 2005 a que el pabellón deportivo llevara el nombre de Eduardo Zaplana tuvo serias consecuencias para el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Benidorm, que con 11 ediles, se quedó sin sus seis asesores, tuvo tres teléfonos móviles menos y las retribuciones de los ediles por asistencia a plenos y comisiones sufrieron una notable reducción. Las dedicaciones exclusivas de los ediles de la oposición pasaron de cobrar 1.650 euros al mes a 513 euros; por la asistencia a plenos percibieron 24 euros en vez de 240 euros y por las comisiones informativas 26 euros, frente a los 90 euros anteriores.