Todo empieza a encajar

Aquella tarde, cuando el atlético Bouchar bajó a tirar la basura, la policía ya estaba al acecho. Era sábado, 3 de abril de 2004, y Madrid aún vivía con el corazón encogido. Los agentes habían llegado hasta aquel barrio de Leganés tras la pista de unos móviles similares a los que habían activado las bombas del 11 de marzo. De la bolsa de basura que llevaba sobresalían unas ramas de dátil. Los policías vieron al joven, y el joven los vio a ellos. Bouchar salió huyendo al galope, no sin antes alertar a gritos a sus siete compañeros, que tres horas después se suicidaron llevándose por delante a uno de los policías de élite que intentaban el asalto. Al día siguiente, el ministro del Interior en funciones, Ángel Acebes, aseguró sin atisbo de duda: "El núcleo central que perpetró la masacre del 11-M está detenido o muerto en el suicidio". Sólo faltaba el atlético Bouchar.

Abdelmajid Bouchar, marroquí de 24 años, se sentó ayer en el banquillo de la Casa de Campo y, poco a poco, todo empezó a encajar. Los acusados que declararon la pasada semana lo hicieron bajo la acusación de dirigir o idear los atentados, pero los que ayer empezaron a sentarse en el banquillo fueron los que, según coinciden testigos y huellas, estuvieron allí. Hubo un momento en que el atlético Bouchar, al que la policía puso el sobrenombre de El Gamo por su forma de correr, se molestó por las preguntas de la fiscal Olga Sánchez: "Usted no puede poner una bolsa de basura en mis manos, porque yo no estaba allí". Pero lo cierto es que en aquella bolsa había un hueso de dátil y 37 de aceitunas con su perfil genético. Y que, gracias a que fue el encargado de bajarla al contenedor, Bouchar es el único de los ocho reunidos aquella tarde en aquel piso de Leganés que aún sigue vivo.

Efecto de zum

Antes de que a Bouchar le llegase su turno, se sentó en el banquillo Basel Ghalyoun, un sirio de 27 años también acusado de ser uno de los autores materiales de la matanza. Su testimonio tuvo un efecto de zum. Los presentes en la sala empezaron a transitar por los lugares y los personajes de la tragedia, también por el ambiente en el que se fue gestando el atentado. Ghalyoun, que negó tajantemente su presencia cerca de los trenes a pesar de que uno de los heridos lo identificó, sí admitió haber tratado a algunos de los encartados. Dijo conocer muy bien a El Tunecino, uno de los suicidas de Leganés. De hecho, durante su declaración policial, dijo que El Tunecino le había dicho que estaba justificado cometer atentados contra los españoles porque España estaba en la guerra de Irak contra los musulmanes. Ayer, sin embargo, rebajó el tono. Matizó que, en realidad, El Tunecino intentaba canalizar su rabia atracando "bancos y joyerías para sacar dinero" y que, cuando utilizó la palabra atentado lo hizo a propuesta de los agentes que le tomaron declaración. "En términos jurídicos", se justificó, "cuando una persona comete un atraco contra una propiedad privada se usa la palabra atentado...".

Bouchar sigue teniendo un porte atlético. Nada más huir del piso de Leganés salió de España y cruzó siete países hasta ser detenido, un año después, en Serbia. Llevaba documentación iraquí falsa. Ayer no quiso dar detalles de su aventura, si acaso que al pasar por Bilbao se tiñó el pelo de rubio porque estaba de moda, y tampoco logró explicar por qué sus huellas estaban en algunos objetos del piso de Leganés o en una chapa de la casa de Chinchón donde se prepararon las bombas.

Lo más relevante de la jornada fue que las declaraciones sucesivas de Jamal Zougan -el dueño del locutorio donde los terroristas compraron las tarjetas de móvil-, Basel Ghalyoun y Abdelmajid Bouchar, sin tener nada que ver en la forma, pusieron de manifiesto un aspecto principal. Los tres transitaron por las calles de la tragedia, conocieron y hasta fueron amigos de los autores de la matanza, participaron del mismo caldo de cultivo. Ghalyoun, muy brusco, demostró que se conoce el sumario al dedillo, mientras que Bouchar negó las evidencias con más voluntad que acierto. Sin embargo, coincidieron en algo más. Tanto uno como otro estuvieron o fueron amigos -lo dicen las huellas y sus propias declaraciones- de los jóvenes terroristas que se suicidaron en Leganés. Y allí precisamente, entre los escombros, se encontraba un manual con instrucciones acerca de cómo los muyahidin deben enfrentarse a los interrogatorios para proteger la yihad. Unas directrices que ayer siguieron al pie de la letra: "Debes ponerte firme a pesar de las pruebas, denuncias de agentes o confesiones de los demás, porque tú puedes rechazarlas y dar rodeos para salir del dilema con honor; si confiesas, será tu condena".

Otro de los capítulos del manual, titulado Cómo enfrentarse y tratar con los interrogadores de los servicios de inteligencia, se refiere expresamente a la posibilidad de que las pruebas sean tan rotundas que no dejen lugar a dudas. Aun en ese caso, el manual aconseja: "Tu confesión en los tribunales será la mejor prueba contra ti mismo. No hagas caso y que nada te lleve a la confesión". Ayer por la tarde, cuando la fiscal Olga Sánchez recordó a Bouchar que su perfil genético estaba en los huesos de aceituna y dátil que llevaba en la bolsa de basura, el marroquí contestó: "Esa pregunta se la vamos a dejar a la defensa". Cuando le preguntó por qué algunos libros encontrados entre los escombros de Leganés llevaban sus huellas, afirmó sin torcer el gesto: "Me los habían robado a finales de marzo".

Aun a base de negaciones, Ghalyoun y Bouchar fueron ayer revelando el negativo de la tragedia.