El laboratorio de París conoció el positivo de Landis 48 horas antes de acabar el Tour

El viernes 21 de julio de 2006 a las 18.44, prácticamente 48 horas antes de que terminara el Tour de Francia, el laboratorio antidopaje de Chatenay-Malabry, a las afueras de París, obtuvo la primera evidencia de que Floyd Landis se había dopado con testosterona. Apenas 24 horas después, el sábado a las 18.02, el mismo laboratorio contó con una primera confirmación del positivo del ciclista estadounidense. Todo ello, sin embargo, no impidió que Landis tomara la salida el domingo 23 en la última etapa y fuera proclamado ganador en los Campos Elíseos.

El laboratorio, que para cumplir con lo estipulado por las ordenanzas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) necesitaba una segunda confirmación y un análisis suplementario del isótopo radiactivo para confirmar definitivamente el positivo, no informó a la Unión Ciclista Internacional (UCI) de los hechos hasta el martes 25 de julio, dos días después de terminar el Tour, lo que privó al español Óscar Pereiro, segundo clasificado, del derecho a subir al podio de París con el maillot amarillo de campeón; a su equipo, el Caisse d'Épargne, de la posibilidad de usar su fotografía como ganador en diversas campañas publicitarias, y a la afición, de conocer, tres meses después de concluir la carrera, quién es el ganador oficial del Tour.

Mañana, en París, se desvelará el recorrido del Tour 2007, se oficializará la salida en Londres, el paso por los Alpes antes que por los Pirineos, se conocerán los detalles más mínimos de la próxima edición..., pero seguirá en blanco la casilla del ganador del Tour anterior, una situación que no parece desagradar a los organizadores de la carrera, quienes incluso han lanzado un globo sonda en el mundillo ciclista sobre la posibilidad de declarar definitivamente desierto el Tour de 2006. Una decisión en ese sentido no sólo iría contra el reglamento de la UCI y contra la norma en otros deportes, en los que se corre el escalafón cuando un deportista es eliminado a posteriori por dopaje, sino también contra la práctica habitual del ciclismo: hace un par de meses, la Vuelta a España proclamó ganador de la edición de 2005 al ruso Denis Menchov tras la descalificación por dopaje de Roberto Heras, quien ascendió al podio en Madrid.

La publicación en su web por parte de Landis de todos los documentos oficiales de su análisis positivo ha permitido conocer hasta el mínimo detalle las andanzas de las diferentes muestras de orinas tomadas por el laboratorio del frasco A etiquetado con el número 995474, orina recogida el jueves 20 de julio a las 17.30 en la meta de Morzine. El laboratorio de París, que, aunque sabía de qué etapa provenía la muestra, no sabía a qué corredor correspondía -aunque podía colegir que, dado que aquella tarde se procedió a cuatro recogidas de orina, la del ganador de la etapa, Landis; la del líder, Pereiro, y la de dos ciclistas por sorteo, que había el 50% de posibilidades de que correspondiera al primero o al segundo de la carrera-, comenzó los análisis a las 9.30 del viernes 21. Éstos revelaron un cociente entre testosterona y epitestosterona de 11,4, casi el triple de 4, el umbral permitido. El sábado 22, a las 11.20, una vez conocido el resultado del primer análisis y minutos antes de la contrarreloj en la que Landis arrebataría a Pereiro el maillot amarillo, comenzó la preparación de la muestra para el análisis de isótopo radiactivo que determinaría el origen exógeno de los metabolitos de testosterona hallados. El domingo, a las 12.24, más de una hora antes de la salida de la última etapa, este análisis confirmó el positivo. Faltaba, sin embargo, una última confirmación.