"En mis años de profesión no he encontrado ácido bórico en una mezcla con explosivos"

El perito Manuel Escribano fue el encargado de los análisis del ácido bórico y de incluir las observaciones que vinculaban a ETA con el 11-M, según declaró ante el juez Baltasar Garzón el 29 de septiembre. Éste es un extracto de su declaración en la Audiencia Nacional.

Pregunta. ¿Cuándo firmó usted el informe?

Respuesta. Puede que el 21 de marzo de 2005 o el 11 de julio de 2006.

P. ¿Redactó usted las observaciones del informe?

R. Sí, mis compañeros se limitaron a firmarlo.

P. ¿De dónde sacó esos datos?

R. Cuando me encontré con el ácido bórico, y al ser poco frecuente, saqué de mis notas otros casos en que apareció ese ácido, mucho más habitual en casos de drogas, y no tanto en los de terrorismo.

P. ¿Sabe que existe un registro informático con diversos campos de consulta, uno de los cuales es de especialidad, entre las que se encuentra el de explosivo?

R. No lo sé.

P. Pues existen 538 registros sobre explosivos y cuatro de ellos hacen referencia al ácido bórico.

R. Lo desconozco.

P. ¿Por qué en esa relación de observaciones, la que hace referencia al informe 524-Q1-99 no incluye el informe ampliatorio del mismo, 222-Q1-00?

R. Lo desconocía. No sé si he hecho ese informe.

P. En ese informe ampliatorio se afirma: "el ácido bórico no es sustancia explosiva ni incendiaria"

R. Ignoro ese informe.

P. ¿Por qué establece la conclusión de "nos lleva a la posibilidad de que el autor o autores de estos hechos estén relacionados"?

R. Al tener conocimiento de la existencia del ácido bórico en tres ocasiones en los numerosos casos de terrorismo relacionados con explosivos, la presencia de dicho ácido me pareció excepcional y lo hice constar.

P. ¿Qué base científica tiene para afirmar eso?

R. La casualidad.

P. ¿No le parece más bien una elucubración?

R. Sí, una elucubración es una reflexión.

P. ¿Reitera que el ácido bórico puede ser el nexo de unión entre los tres casos a que hace mención?

R. Sí. Por la cantidad aparecida, más de 1,3 kilos, y teniendo en cuenta que en la composición de algunos explosivos puede entrar en la proporción de un 1% o 2%, ello haría pensar que con esa cantidad podría obtenerse una cantidad considerable de explosivo.

P. ¿En qué se basa para afirmar eso?

R. Lo leí en algún sitio.

P. ¿Por qué no hizo constar esos datos?

R. No lo sabía entonces.

P. ¿Aparecen esos datos en la literatura científica después de marzo de 2005?

R. Lo ignoro.

P. ¿Puede afirmar que producidas esas mezclas, el ácido bórico puede formar parte imprescindible de un artefacto explosivo?

R. Hace que el explosivo sea más seguro, fundamentalmente en los constituidos por aluminio metal en polvo (...) el amonal y el amosal están constituidos fundamentalmente por nitrato amónico y aluminio en polvo. Esos explosivos han sido utilizados con frecuencia por ETA.

P. ¿Ha hallado esa mezcla en sus años de profesión?

R. No.

P. ¿Eso hace pensar que Hassan el Haski pudiese estar fabricando explosivos?

R. Es una apreciación.

P. ¿En base a eso, puede estar relacionado El Haski con terroristas de ETA?

R. Podría estarlo, pero en realidad lo ignoro.