"Soy optimista sobre una solución al problema nuclear"

El ministro de Exteriores iraní, Manucher Mottaki, considerado una de las palomas del Gobierno del halcón Mahmud Ahmadineyad, se mostró ayer convencido de que se ha abierto una "nueva etapa diplomática" en la búsqueda de una solución negociada al problema nuclear iraní. Mottaki, de 53 años, estuvo en Madrid ayer sólo unas horas para entrevistarse con su "amigo" y homólogo Miguel Ángel Moratinos, "porque es un buen conocedor de la situación de Oriente Próximo" y porque España ocupa un "lugar importante dentro de la Unión Europea". En un principio, estaba prevista la llegada de Alí Lariyani, uno de los halcones del régimen y el máximo negociador iraní en cuestiones nucleares, pero canceló el martes la visita por "motivos de salud".

"Los dos ejes principales sobre los que gira el plan del Consejo de Seguridad tienen puntos positivos"

"Es tiempo de marcar el calendario de salida de Irak de las tropas extranjeras"

"Si hay voluntad política, confío en que se avanzará hacia un acuerdo satisfactorio para todas las partes"

"Hay un plan para crear, apoyar y continuar los enfrentamientos étnicos y religiosos en Irak"

De Madrid, Mottaki viajó a Shanghai donde Ahmadineyad tiene previsto reunirse con los presidentes de China y Rusia, Hu Jintao y Vladímir Putin, los dos grandes aliados de Irán en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Ahmadineyad asiste como observador a la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai, que agrupa además de China y Rusia a Kazajistán, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán. Extraoficialmente, Mottaki, que alabó los "buenos oficios" que ejerce en esta la crisis nuclear el alto representante de la Unión Europea para Política Exterior y Seguridad, Javier Solana, se entrevistó también con Felipe González.

Pregunta. ¿Cómo ve su Gobierno la propuesta del Consejo de Seguridad y Alemania para resolver el problema nuclear iraní?

Respuesta. El plan, que tiene dos partes -una que es la puramente nuclear y otra que abarca distintas facetas de las relaciones-, es un paso adelante. Los dos ejes principales sobre los que gira tienen puntos positivos.

P. ¿Cuáles son esos puntos positivos?

R. Hemos acordado con nuestros amigos europeos no hacer público el contenido de la propuesta y respetamos la confidencialidad.

P. ¿Qué ofrece esta propuesta que no tuviera la anterior?

R. La diferencia consiste en que el año pasado los europeos nos dijeron: "Este es el plan, lo tomáis o lo dejáis", mientras que ahora nos han dicho: "Esta es la propuesta que hemos elaborado podemos discutirla, estudiarla y negociarla a través de los canales diplomáticos". Por esto es positiva, porque admite negociar una vez que la hayamos revisado.

P. ¿Significa que estamos en el camino de la solución?

R. Si hay buena voluntad y voluntad política de todos los involucrados, si hay tolerancia en el intercambio de criterios, confío en que se avanzará en la tendencia hacia un acuerdo satisfactorio para todas las partes.

P. ¿Ese acuerdo pasa porque Irán traslade a Rusia o a cualquier otro país su derecho a enriquecer uranio?

R. Todo acuerdo multilateral se basa en reconocer el derecho de una parte y en superar las inquietudes de la otra. Nosotros seguiremos estudiando la oferta de enriquecer uranio en Rusia, pero ahora precisamente la cuestión es dónde y cuándo se enriquecerá el uranio y nosotros hablamos de realizar una actividad pacífica en Irán y continuamos pensando en enriquecer uranio en Irán.

P. ¿Cree que sería bueno tratar directamente con EE UU?

R. Estados Unidos ha aceptado participar en una negociación multilateral y nosotros hemos recibido con agrado su decisión. No se ha planteado la necesidad de una negociación directa. Lo que para Irán es importante es que la otra parte tenga buena voluntad para resolver el problema.

P. ¿Por qué se suspendieron antes de iniciarse las conversaciones entre EE UU e Irán sobre Irak?

R. Los líderes iraquíes nos pidieron que respondiéramos a una propuesta de Washington para conversar directamente sobre el proceso político de Irak, y cuando aceptamos, Estados Unidos pretendió explotarlo con fines propagandísticos diciendo que nosotros necesitábamos esas conversaciones. Como no era así, las cancelamos.

P. En un comunicado emitido el martes a través de la web, el supuesto nuevo jefe de Al Qaeda en Irak dice que atacará a los chiíes. ¿Qué opina?

R. Hay un plan para crear, apoyar y continuar los enfrentamientos étnicos y religiosos en Irak y en otras partes del mundo islámico. Es un plan sucio al que nos oponemos. Nosotros apoyamos a todos los iraquíes -suníes, chiíes, kurdos y turcomanos- y la participación de todos en el Gobierno de su país. Desafortunadamente ese tipo de grupos terroristas han sido creados con el apoyo financiero y militar de algunos países específicos que ahora hacen propaganda de estar luchando contra ellos bajo el título de la guerra contra el terrorismo. Pensamos que la creación o el apoyo a un grupo terrorista, antes o después y bajo ese o cualquier otro nombre afectará negativamente a todas las partes. No hay terroristas buenos y malos. Esperamos que se dé responsabilidad al Gobierno iraquí y que éste tome serias medidas para frenar el terrorismo en su país y proporcionar estabilidad a su pueblo.

P. ¿Quiere decir que deben marcharse las tropas extranjeras?

R. Es tiempo, al menos, de marcar el calendario de salida.

P. ¿Se entrevistará el presidente Ahmadineyad con Putin y Hu Jintao en Shanghai para negociar la respuesta al plan nuclear?

R. Siempre estamos en contacto con los amigos rusos y chinos, a los que nos unen unas ricas relaciones bilaterales y multilaterales. Esta reunión servirá para ampliar la visión de la realidad y para mejorar el conocimiento de nuestras respectivas posturas sobre el problema nuclear. Al mismo tiempo, nos permitirá unir los esfuerzos para lograr una solución común. Consideramos que será una reunión muy importante para el proceso en el que estamos inmersos.

P. ¿Quiere decir que saldrá de Shanghai con el plano del fin de la crisis nuclear?

R. Hemos sido siempre transparentes y claros en la cuestión nuclear hasta que recibimos la última oferta. Hemos mantenido una posición lógica para resolver el conflicto. Algunos miembros del Consejo de Seguridad tenían otra opinión y trataron de llevarnos ante éste para que impusiera algunas medidas. El proceso actual demuestra que estaban equivocados y confiamos en que la nueva fase de entendimiento mutuo será capaz de brindar una solución aceptable.

P. ¿Se siente optimista?

R. Me siento optimista y soy realista. Por ello, al mismo tiempo vuelvo a insistir en el doble principio del reconocimiento del derecho de una parte y la eliminación de la inquietud de la otra.