A vueltas de nuevo con la 'Y' férrea

Ezker Batua (EB) se desmarcó ayer de nuevo de sus dos socios de Gobierno al votar parcialmente a favor una propuesta de EHAK, que salió al final derrotada, sobre la Y ferroviaria. El grupo abertzale pretendía la convocatoria de un referéndum sobre este proyecto, aprovechando las elecciones municipales de 2007, y la suspensión de las obras por tratarse de "un proyecto que viene de Madrid".

EB se abstuvo, mientras que el PNV y EA votaban en contra junto a socialistas y populares y aprobaban, también con los dos grupos de la oposición, un texto que anima a los dos gobiernos a continuar su comunicación e informar sobre la ejecución del proyecto. EB votó a favor de otros dos puntos de la propuesta de EHAK, y su portavoz, Oskar Matute, justificó la abstención sobre la petición de una consulta en la falta de competencias del Gobierno vasco para organizar referendos. La consulta, argumentó, no tendría validez práctica ni carácter legal. Matute reiteró que EB defiende otro trazado.

Su argumentación levantó cierto regocijo en la oposición, por lo que tendría de aplicable a la consulta política que el lehendakari pretende convocar esta legislatura. El socialista Óscar Rodríguez se felicitó de las palabras de Matute al respecto. Luego emplazó a la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, a intervenir -el Gobierno puede hacerlo en cualquier momento- para aclarar en la Cámara a sus socios "que el trazado es inmutable".

Rodríguez aprovechó para resaltar el "lío y desorden importante" que vive el Ejecutivo. "Ni siquiera se han puesto de acuerdo en la enmienda, que sólo firman el PNV y EA", adujo, tras citar las diferencias sobre las leyes de Suelo y de Dependencia. Respecto a esta última, la Cámara aprobó un pronunciamiento que pide que respete "las competencias exclusivas" de Euskadi. El PP votó con el tripartito a favor de esta iniciativa.