La policía destaca la "autoridad" del empresario del 'caso Camas' sobre los ediles detenidos

El empresario Eusebio Gaviño, detenido por el intento de soborno a la concejal no adscrita del Ayuntamiento de Camas (Sevilla) Carmen Lobo, señaló ante la policía al ex edil del PP Antonio Enrique Fraile como la persona que le propuso que hablara con Lobo para obtener su apoyo a determinadas decisiones del Gobierno local. Sin embargo, la policía destaca, en un informe al que ha tenido acceso este diario, la "autoridad" que tiene Gaviño sobre los tres miembros del Gobierno municipal detenidos por el caso: el alcalde de Camas, Agustín Pavón (ex de IU); Fraile y el ex edil del PA, José del Castillo.

El informe de la policía señala que el origen de la investigación está en los hechos denunciados por Lobo, ex edil de Izquierda Unida, y su amigo Francisco Javier Gordo. Ambos llevaron a la policía unas grabaciones en las que se fragua el intento de soborno y que dieron pie a la investigación policial que llevó a las detenciones del empresario, del alcalde y de sus dos concejales. El objetivo de los detenidos, según la denuncia, era que Lobo apoyase el pasado 13 de septiembre dos operaciones urbanísticas auspiciadas por el Gobierno municipal. Cuando todo parecía cerrado, Lobo votó en contra y se precipitaron las detenciones.

La policía apunta que Lobo y Gordo tienen una "enemistad manifiesta" con miembros del Gobierno municipal, formado por la coalición Izquierda Unida, Partido Popular y Partido Andalucista.

Esta enemistad es sobre todo grave en el caso de Pavón, al que los denunciantes responsabilizan de la salida de Lobo del Gobierno municipal cuando fue condenada por estafa en la venta de una vivienda. Este asunto está pendiente de una decisión definitiva del Tribunal Supremo.

La policía destaca que la salida de Lobo supuso que el Gobierno local se quedase en una situación "de bloqueo institucional" que impide la aprobación de proyectos.

Los investigadores apuntan que es probable que la actuación de Gordo y Lobo, que grabaron a los cuatro acusados del intento de cohecho en varias citas previas a la denuncia, se deba "a motivaciones personales, incluso de venganza", pero añaden que esta posibilidad "no es óbice de que la situación reinante haya propiciado el intento de obtener mediante dádiva el voto necesario para desequilibrar una situación de empate técnico".

"Papel de árbitro"

En el informe policial, se describe la función que ha desempeñado cada uno de los implicados en el intento de soborno. Así, de Gaviño se asegura que "tiene papel de árbitro y autoridad sobre Agustín Pavón, José del Castillo y Antonio Enrique Fraile, lo cual es insólito y demuestra que existen intereses espúreos y ajenos a los estrictamente políticos, pues si bien existen muchos temas para tratar relativos a una corporación, el eje de la conversación versa exclusivamente sobre decisiones urbanísticas, detrás de la que existen intereses económicos de terceras personas".

Los investigadores también afirman que en la reunión que mantuvo Gordo con Gaviño, Pavón, Fraile y Del Castillo para avanzar en la compra del voto de Lobo queda de manifiesto al alto grado de enemistad, entre el denunciante y el alcalde, que recibe varios insultos del primero. "Está claro que dándose esas circunstancias nadie puede buscar un acercamiento personal ni político, por lo que hay un estrecho margen de maniobra que no puede ser otro que doblegar la voluntad visceral que se aprecia en las conversaciones mediante un lucro".En todo momento, los concejales intentaron convencer a Gordo de que todos los proyectos "serían legales formalmente", aunque también señalan que habrá "beneficios en la gestión empresarial". En opinión de los investigadores, esta afirmación supone que "los empresarios que obtengan ganancias con dichos proyectos urbanísticos entregarán comisiones".

La policía destaca que uno de esos empresarios es Gaviño, quien cuenta ya con "el apoyo" del Gobierno local. De hecho, el informe apunta que todos están presentes en la oferta a Gordo, "lo cual denota que todo el mundo sabe perfectamente a lo que ha ido" a esa reunión.

Otro aspecto destacable del informe de la policía es el papel del concejal del PP de Castilleja del Guzmán, que declaró ante la policía el 16 de septiembre, dos días después de que fueran detenidos el empresario y los tres concejales del Ayuntamiento de Camas implicados en el intento de soborno. El caso de Lucas ha pasado desapercibido, en comparación con las de sus compañeros políticos de Camas y el empresario, pero los investigadores lo tienen claro: "No cabe duda de que Aureliano Lucas forma parte interesada del grupo" formado por los detenidos.

Contacto

Francisco Gordo fue la persona que primero mencionó a Lucas en la investigación. Aseguró que fue Lucas quien le llamó para ponerle en contacto con el empresario Eusebio Gaviño, quien representaba, según la versión de Gordo, a un "grupo empresarial de gran dimensión".

La razón por la que la policía no duda de la implicación de Lucas en el intento de soborno es que la mañana en la que se celebró el pleno en el que la edil Carmen Lobo tenía que aprobar algunos proyectos municipales en Camas, el de 13 de septiembre, el concejal del PP de Castilleja del Guzmán llamó a Eusebio Gaviño, según consta en la investigación policial, como consecuencia de los pinchazos telefónicos autorizados por el juez.

En esa llamada, Lucas se interesa por saber por qué Lobo ha votado en contra de los proyectos urbanísticos en el pleno y manifiesta su sorpresa. "Pues ahora todo el mundo con el culo al aire...", afirmó Lucas.

Tres días después, Lucas aseguró ante la policía que ese día no había hablado con Gaviño. La policía sostiene que la relación entre ambos es más estrecha de lo que Lucas dijo en su declaración. "Su relación con Eusebio Gaviño", dice la policía, "va más allá de lo que reveló durante su declaración".