Zaplana: "Qué fácil hubiera sido intentar utilizar esta tragedia"

José Bono, ministro de Defensa, se topó en su comparecencia con Eduardo Zaplana, portavoz del PP en el Congreso, que utilizó doble técnica parlamentaria: la de plantear una batería de preguntas sobre el siniestro de Afganistán y la de lanzar acusaciones al Gobierno siempre precedidas de "no voy a decir...". Pero también se encontró con una doble postura de Gaspar Llamazares, líder de IU, que apoyó la gestión del Ejecutivo pero cuestionó la presencia de tropas españolas en Afganistán y solicitó su retirada.

SIN AYUDA DE LA OTAN "Absolutamente falso"

Zaplana. "Fíjense qué fácil hubiera sido para nosotros intentar utilizar esta tragedia. Recordar que, según informaciones periodísticas, han rechazado ustedes la ayuda de la OTAN para investigar el accidente".

Bono. "Dice que ha leído, y se hace eco de ello, que hemos rechazado la ayuda de la OTAN para la investigación. Es absolutamente falso".

PREGUNTAS MACABRAS "Se nos ocurren muchas"

Zaplana. "Qué fácil sería para nosotros echarles en cara que, pese a lo indubitado de la identificación, ésa que era su principal preocupación, si no la única, un avión tuvo que traer otros restos con posterioridad al traslado de los féretros. Preguntas, y algunas macabras, se nos podían haber ocurrido muchísimas, pero, en verdad, somos distintos".

Bono. "¿No es macabra la pregunta que ha hecho su grupo parlamentario sobre qué iba en los ataúdes que se han enterrado? (...) Lo que iba en los ataúdes es lo que certificaron los forenses, es lo que certificó el equipo de investigación de la Guardia Civil, lo que firmaron las familias".

MARGINACIÓN DEL PP "Tuve mucho que hacer"

Zaplana. "Ustedes han dejado de lado al principal partido de la oposición. Ni siquiera invitaron a Rajoy al recibimiento de los cadáveres, pese a que estaba el Rey. Tardaron cinco horas en llamar a la oposición".

Bono. "Me ha hecho usted una crítica que le acepto. Dice que tardé en llamarle cinco horas. Tuve muchas cosas que hacer antes de llamar a su señoría".

¿CONDOLENCIAS A EE UU? "No le agradará, pero sí"

Zaplana. "¿Ha enviado condolencias por los fallecidos de EE UU como han hecho ellos con nosotros?"

Bono. "No sé si le agradará, pero sí. No olvido lo que ha hecho el embajador de EE UU con su nota sincera. Queremos llevarnos bien con EE UU."

UN HIJO EN EL COUGAR "Yo me subí 15 días antes"

Zaplana. "No le haremos vergonzosas preguntas que ustedes hacían ante otras tragedias similares, no nos pueden imaginar ustedes preguntándoles si subirían a un hijo suyo en ese helicóptero. Ahora bien, le aseguro, señor ministro, que estaremos muy atentos a la investigación sobre esta tragedia, porque en estos momentos las dudas razonables ahogan las certezas que conocemos".

Bono. "Yo dije que no quería que los soldados de España viajaran donde yo no quisiera que viajara mi hijo. Es real y lo mantengo. Un helicóptero de idéntica clase al que se ha siniestrado (...) fue el que se utilizó para subir a los diputados y a los periodistas. Por tanto, señor Zaplana, la respuesta es clara: yo me subí 15 días antes del siniestro".

EL MEJOR HELICÓPTERO El Chinook, más detectable

Zaplana. "Yo no voy a cuestionar la validez de ningún helicóptero. Lo que le digo hoy es que, según qué misión, son más útiles unos helicópteros que otros".

Bono. "Se ha dicho que nos dejemos de hacer manifestaciones de salón y que llevemos los Chinook, que son otro tipo de helicópteros, en vez de los Cougar, que son los que tenemos (...) El Chinook es mucho más detectable. Ante la amenaza de armas de puntería directa visual, el Chinook es mucho más vulnerable por su mayor volumen. ¿Cómo se me puede preguntar, tratando de sembrar la sospecha, cuando no se siembra claramente, por qué no están los Chinook en vez de los Cougar si el mismo que me lo pregunta ha apoyado al Gobierno que ha mandado esos helicópteros al espacio de operaciones de Bosnia-Herzegovina, de Mozambique, de Afganistán y de Irak, si no les ha faltado ninguna zona de operaciones donde mandar lo que ahora parecen detectar como si fuese acaso influyente en esta desgracia?".

¿ERROR HUMANO? "Un magnífico piloto"

Josep Maldonado (CiU). "¿Se trata de un error humano o hay que achacarlo al viento? ¿Hay que elevar el nivel técnico de algún segmento de las Fuerzas Armadas para evitar fallos humanos?"

Bono. "Si del capitán Guitar se tratara, se lo dije a su padre y a su esposa, y lo repito ahora aquí, como ministro no consentiría que gratuitamente se faltara al honor, como quizá alguien intentó hacer, respecto del capitán Guitar, que era un magnífico profesional en la función de piloto".

MISIÓN DE LAS TROPAS "Aprobada por la ONU"

Francisco Rodríguez (BNG). "Para ustedes hay una legalidad internacional que protege y ampara estas actuaciones y, además -según dijo el señor presidente en aquel momento, el 30 de junio-, la presencia de las tropas españolas se iba a limitar a un proceso electoral que debía gozar de las debidas garantías y no a una guerra".

Bono. "Tienen la legalidad de que están allí cumpliendo con una misión que ha sido aprobada por la ONU, por tanto, no es para nosotros, es para todos, no solo para el Gobierno. En segundo lugar, también tienen otra legalidad, la legalidad de actuar de acuerdo con lo que piensa la mayoría del pueblo español".

POSIBLE AMPLIACIÓN "Nunca sin el Congreso"

Llamazares. "La pregunta fundamental es por qué no solamente el Gobierno ha mantenido la política equivocada para Afganistán del PP, sino que además la ha corregido y la ha aumentado (...) No es toda la verdad que el Congreso haya autorizado el cambio de misiones de las fuerzas españolas en Afganistán".

Bono. "El Gobierno no enviará nunca ni un solo soldado al exterior en contra del criterio de esta cámara. En cuanto se apruebe la ley de defensa será por ley. Señor Llamazares, su posición es incluso minoritaria dentro de los que votan a IU. Según el Instituto Elcano, el 47% de los votantes de IU están de acuerdo con la operación de Afganistán".

VUELO DE RIESGO "Una zona conflictiva"

Luis Mardones (CC) recordó el viaje el 1 de agosto a Afganistán. "Volamos durante 45 minutos con casco y chaleco antibalas, íbamos al lado de un hombre con la ametralladora montada. Estamos en una actividad de riesgo, no nos engañemos".

Bono. "Alguien dijo que se exageraban los riesgos, pero lo que no dije es que era una zona tranquila hortofrutícola"

Mardones. "En una zona conflictiva se puede morir por un balazo, por un misil a muchos kilómetros o por otra cosa. Yo les hubiera dado la medalla con distintivo rojo. Han muerto por España, por una misión de paz".

Bono. "Escucho con atención lo de las medallas, que también menciona el señor Zaplana. Si llegásemos a la conclusión de que fue un ataque, la cambiaríamos a distintivo rojo".

IRAK 'VERSUS' AFGANISTÁN "No se puede comparar"

Llamazares. "No se puede comparar Afganistán con Irak. Pero hay coincidencias. La diferencia es que en Irak no había armas de destrucción masiva, y en Afganistán había terroristas que participaron en el 11 de septiembre. Irak se hizo en contra de las Naciones Unidas, Afganistán también, pero la comunidad internacional se unió para reconstruir ese país. No compartimos ni la guerra preventiva en Afganistán ni en Irak".

Bono. "[Kofi] Annan dijo que la invasión de Bagdad fue pura y simplemente ilegal. Se habla de más de 25.000 civiles muertos en Irak. Allí se fue por las armas de destrucción masiva en Irak. Rajoy decía que tenía la convicción de que aparecerían".

Llamazares. "En Herat recientemente hubo 100 muertos en una confrontación".

Bono. "Los 100 muertos en Herat no han sido allí, sino en Simbad, en agosto del año pasado. En Herat los últimos conflictos, incidentes graves, fueron cuando se quemó un ejemplar del Corán".