El helicóptero usado en una manifestación costó cero euros, según Prada

El vicepresidente segundo del Gobierno regional, Alfredo Prada, admitió ayer que fue "una medida excepcional" el empleo de un helicóptero de los bomberos de la Comunidad para que tres periodistas de Telemadrid tomaran imágenes de la manifestación convocada el pasado día 4 por Víctimas del Terrorismo. Según Prada, ordenó volar al aparato porque la Delegación del Gobierno no le informó de cómo iba la marcha "ni antes, ni durante, ni después". Y agregó que el coste del vuelo de 23 minutos fue de "cero euros".

El diputado del PSOE Rafael Gómez Montoya preguntó al vicepresidente cuáles son los criterios que tiene establecidos la consejería para la activación de los medios aéreos del servicio de bomberos.

Prada aseguró que a tenor "de lo dispuesto en el decreto 85/1992" sobre el plan territorial de Protección Civil de la Comunidad de Madrid "se deduce que la potestad para activar esos servicios corresponde" al consejero de Justicia e Interior. "Ese mismo decreto establece que una de las funciones que le atribuye es la de declarar las situaciones de emergencia establecidas en el plan y una de ellas es la de riesgos asociados a grandes concentraciones humanas", agregó.

Prada dijo que es "frecuente" que los periodistas acompañen a los servicios de emergencia en este tipo de actuaciones. "Esto es absolutamente normal. Lo importante es que, ante la falta de datos [sobre el desarrollo de la manifestación] y en el ejercicio de nuestras responsabilidades, ordenamos que saliera el helicóptero para cumplir con las tareas de prevención en materia de protección civil y así tener datos directos de lo que estaba ocurriendo". Un diputado socialista comentó en los pasillos de la Cámara: "Las tareas de protección ciudadana de esa manifestación estaban cubiertas por los servicios del Ayuntamiento, mientras que la seguridad era responsabilidad de la Delegación del Gobierno".

El helicóptero fue movilizado "para dar fe [a través de la captación de imágenes] de que en esa manifestación había más de un millón de personas", señaló Prada. Sin embargo, los datos de la Delegación del Gobierno, obtenidos a través de un estudio policial, reducen la cifra a 240.000.

Gómez Montoya reprochó a Prada que le habían "faltado dos criterios más" para justificar la salida del helicóptero: "Cuando se lo ordena la presidenta Aguirre y cuando le conviene al PP". Éste exigió a Prada que "si no tiene nada que ocultar, que aporte a esta Asamblea las grabaciones de las llamadas que realizó tanto la presidenta Aguirre, usted o el gerente de Madrid 112" al Centro Coordinador de Emergencias (Cecop). También exigió al PP que "devuelva el dinero que costó usar este helicóptero con fines partidistas".

Prada, en su turno de réplica, aseguró que "el coste del helicóptero fue exactamente cero euros". Y después aseguró: "No se le va a interponer ninguna denuncia al piloto de la aeronave, tampoco se ha presentado ninguna denuncia por parte de Aviación Civil y, además, asegurar que se ha violado la Ley de Videovigilancia en este caso es mostrar un absoluto desconocimiento de la legislación vigente". Pero fuentes de Fomento han señalado que tiene abierto "un expediente informativo" para aclarar la presunta invasión del espacio aéreo madrileño por ese helicóptero. La presidenta Esperanza Aguirre afirmó que PSOE e IU "quieren con esta historia del helicóptero tapar el éxito incontestable de la manifestación". "Estamos orgullosos de no utilizar los helicópteros porque hayamos tenido picaduras de avispas ni para traslados familiares como han hecho ministros del Gobierno [central] y consejeros de la Generalitat", atacó Aguirre.