El PSOE acusa a Gallardón de gastar sólo en "personal y nuevas sedes"

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Trinidad Jiménez, quiso hacer balance ayer, "antes de comenzar el Congreso del PP", de la política presupuestaria de Alberto Ruiz-Gallardón en su primer año de mandato. Le acusó de gastar poco en inversiones y mucho en personal y en nuevas sedes para las concejalías. Jiménez y su compañera de grupo, Isabel Vilallonga, reclamaron también al alcalde que "baje el tipo del IBI" del 0,5% al 0,4% el año próximo para compensar la subida por la revalorización catastral de las viviendas.

"Está claro cuáles son las prioridades de Gallardón. La política de personal, o sea, la contratación de cargos de confianza y los edificios. Es un hombre anuncio: anuncia mucho, pero hace muy poco", afirmó Jiménez. "Es un alcalde despilfarrador, no inversor, mal gestor y con muy poca sensibilidad social", agregó Vilallonga.

Las concejales socialistas aportaron los siguientes datos: el Ayuntamiento sólo ha ejecutado (en el primer semestre) el 31% de lo presupuestado, lo cual tira por la borda "su fama de buen gestor"; eso sí, en alquilar nuevas sedes se ha gastado el 98% de lo previsto, y en pagar al personal, un 51% -de una partida que "creció un 150% respecto al año anterior"-. Por el contrario, sólo el 14% de las inversiones en escuelas y el 25% en centros de salud están ejecutados. En conjunto, de la partida de inversiones sólo se ha gastado el 8,6%.

Juan Bravo, concejal de Hacienda, replica: "El PSOE sólo ofrece los datos del primer semestre, cuando el último cuatrimestre del año es precisamente el de más ejecución presupuestaria. Hay muchas inversiones que se certifican a partir de septiembre, entre ellas las obras en colegios, que se hacen todas en agosto. El 51% ejecutado en personal es lo lógico: las nóminas se pagan cada mes, desde enero".

Subida del IBI

Jiménez afirmó también que Ruiz-Gallardón es un "mentiroso" porque "dice que no sube los impuestos, pero los sube y mucho". "Este año, según nuestros cálculos, el IBI ha subido un 31%, y en 2005, a pesar de que él ha dicho que sólo subirá el 2% del IPC, la verdad es que crecerá entre un 9% y un 12%", aseguró. La socialista se refería al aumento que, por ley, sufre el recibo del IBI cada año como consecuencia de la revalorización catastral (este año ha subido más porque el gobierno municipal ha retirado, además, las bonificaciones que aplicaba el anterior alcalde). Como esa subida es obligatoria y no depende del Ayuntamiento, "la única forma de evitar que suba el recibo es bajar el tipo del impuesto, del 0,512% al 0,481%", dijo Jiménez. "Nosotros estaríamos dispuestos a apoyarlo".

El edil de Hacienda precisó que lo que subirá el IPC en 2005 es el tipo del impuesto, no el recibo. "El recibo tiene que subir lo que marque la revalorización catastral, porque eso lo dice la ley", subrayó. Inés Sabanés, de IU, pidió por su parte que el Ayuntamiento negocie con el Gobierno central para poder seguir aplicando las bonificaciones y retirarlas gradualmente. Pero se opuso "rotundamente" a bajar el tipo del impuesto.