El secretario municipal de Brunete pide que sea tramitado de nuevo el Plan General

El Plan General de Ordenación Urbana de Brunete, un municipio situado al pie de la sierra de Guadarrama, tendría que pasar, por tercera vez, por el trámite de aprobación inicial y por un periodo de información pública, según un informe emitido por el secretario municipal, a petición de la oposición socialista.

El documento indica que el Ayuntamiento ha realizado una modificación sustancial del plan general al dar el visto bueno al denominado Plan de Infraestructuras Hidráulicas y Saneamientos, lo que obliga a repetir los trámites del plan general.

El concejal de Urbanismo de Brunete, el popular Juan Tomé, explica que el equipo de gobierno, del Partido Popular, respeta la opinión del secretario, pero que esperará la decisión del Gobierno regional antes de decidir si el plan general tiene que volver a pasar o no por el pleno. "Sólo hemos cumplido las indicaciones de la Comunidad", aclara el edil.

50.000 habitantes

El pleno de Brunete ha dado ya dos veces luz verde a un plan general que pretende dar un vuelco espectacular al crecimiento del municipio, al pasar de los 7.000 habitantes actuales a los 50.000 previstos. Pero la Comunidad de Madrid les devolvió, en noviembre de 2002, el expediente aprobado, indicando que era necesaria una mayor protección del Parque Regional del Guadarrama, aunque mantenía el incremento previsto de población. Además, vetó determinados desarrollos urbanísticos al reducir el suelo urbanizable del 63% al 25% del término municipal.

El Ayuntamiento rehizo entonces el plan, que pasó otra vez por pleno, por información pública, y se envió finalmente a la Consejería de Urbanismo. Pero el intento también fue fallido: la Comunidad rechazó el documento porque carecía de los "requisitos administrativos exigidos". A la consejería le era imposible determinar si se habían subsanado los problemas.

Ahora, la comisión de gobierno municipal ha sacado adelante el proyecto para desarrollar las infraestructuras de saneamiento y depuración. El portavoz del PSOE, Miguel Ángel Estévez, denunció que la comisión de gobierno no era el organismo municipal competente, por tratarse de una modificación sustancial del plan.

Preguntó entonces al secretario municipal y éste le dio la razón, confirmando que el plan de infraestructuras aprobado es un "cambio sustantivo en la ordenación", por lo que el plan general debería ser sometido de nuevo a los trámites de información pública y requerimientos de informes. Aun así, el secretario mantiene que la comisión de gobierno no ha pretendido una usurpación de las funciones del pleno, porque este órgano podría aprobar el nuevo documento y someterlo a información pública.