_
_
_
_
Entrevista:CARME TRILLA | Directora general de Vivienda

"El mercado de la vivienda protegida da pie a pagos en dinero negro"

Barcelona

Carme Trilla es economista, especializada en vivienda. Empezó trabajando en la dirección de Arquitectura en 1984. Estuvo 14 años. En los últimos años ha trabajado como consultora privada. El consejero de Medio Ambiente, Salvador Milà, la ha nombrado directora general de Vivienda. Desde este cargo, propone acabar con las trampas en la vivienda protegida y frenar las ayudas a la rehabilitación.

P. ¿Es usted consciente de que el área que usted gestiona es un grave problema social?

R. No puedo decir que no fuera consciente de que el asunto es complicado. Hace cuatro años veíamos que había población con problemas de acceso a la vivienda. Era poca. Ahora es mucha. También ha aumentado la población que queda excluida por marginación social. Hace cuatro años, la sobreocupación de viviendas sin condiciones de habitabilidad por una creciente población inmigrante era testimonial; hoy es un problema real. La fase expansionista, importante desde la perspectiva económica, ha tenido una secuela creciente de fractura social.

"Queremos incidir en la adjudicación de las viviendas protegidas. Públicas y privadas"
"La fase expansionista ha tenido una secuela creciente de fractura social"
Más información
El aumento del precio de la vivienda en España triplicó la media de la eurozona en 2002 y 2003

P. Para combatir ese problema anuncian ustedes 42.000 nuevas viviendas.. ¿Cuánto cuesta?

R. Costará dinero, pero estamos convencidos de que podemos hacerlo. No son cifras de propaganda. El poco tiempo que llevamos aquí nos ha dado una información tremenda. Hay una gran oferta de municipios y entidades para construir vivienda de alquiler o social. La otra cara de la moneda es que el problema ya es tan grave que las administraciones públicas que se han dedicado habitualmente al mundo de la vivienda o incluso entidades que no lo hacían, como las cajas, han visto que es una responsabilidad entrar en este ámbito.

P. ¿Los problemas son iguales en todo el territorio?

R. Los estudios de necesidades inmediatas nos muestran dónde actuar. Hay que ver si las posibilidades de suelo se adaptan a esas necesidades, y convencer a los ayuntamientos de que, a cambio de ventajas desde el Incasol, deben hacer un esfuerzo y obtener suelo del sector privado para vivienda protegida de construcción privada, sin descartar la actuación del propio Incasol generando nuevo suelo en el ámbito metropolitano.

P. ¿El área metropolitana es el punto más débil?

R. Sin duda, y también en volumen de necesidades. Pero hay otros puntos con problemas, en general asociados a zonas urbanas., como Girona y Tarragona, aunque numéricamente no es comparable con lo que ocurre en el entorno metropolitano, donde hay mucha población y el precio del suelo está más desbocado. Esto exige hacer un gran esfuerzo y dedicar muchos recursos.

P. El consejero Milà dice que piensa controlar la compraventa de vivienda protegida.

R. La persona que se hace con la vivienda tiene derecho a adquirirla, pero no a beneficiarse de una plusvalía a corto plazo. Esto da pie, está pasando, a pagos en dinero negro por estas viviendas. Hay mucha trampa en este mercado. La ley de la vivienda tiene que acabar con ellas. El propietario no debe perder el derecho a vender, pero tampoco debe tener derecho a especular. Queremos incidir también en la adjudicación de las viviendas protegidas. Públicas y privadas. Pretendemos que haya una lista única de solicitudes y que el sector público intervenga en la adjudicación. Hay que evitar que la vivienda protegida sea vendida a conocidos de los promotores. Seguro que cumplen los requisitos, pero puede haber pactos ocultos que no controlamos. Con eso sólo se acaba si interviene la Administración en la adjudicación y si se establece el derecho de retracto para la primera compraventa.

P. Ya existe.

R. Pero no se ejerce. Y hacerlo no resulta caro. No hace falta comprar. Se trata de hacer una lista de compradores y la Administración se limita a hacer de intermediario. Queremos implantar este mecanismo.

P. ¿Y la rehabilitación?

R. Ha crecido mucho. Excesivamente. Probablemente tendremos que poner freno y revisar una política de ayudas que ha sido muy indiscriminada. Ahora se da muy poco dinero a mucha gente, y esto supone un coste administrativo excesivo. Hemos de ir a la rehabilitación por objetivos. Ya hay una cultura de rehabilitar, no es necesario estimularla. Ahora hay que afrontar los s problemas graves: campañas de ascensores, de insonorización, de sostenibilidad energética, luchar contra la infravivienda. Esto es lo que plantearemos de inmediato.

"No hay 97.000 viviendas vacías"

P. ¿Qué harán con las viviendas desocupadas?

R. Hay que intentar pactos con propietarios para ponerlas en el mercado.

P. ¿Las han cuantificado?

R. Las cifras que tenemos son las del censo. El de 2001 da 97.000 viviendas desocupadas en la ciudad de Barcelona, pero sabemos que no cuadra. El censo de 1991 dio cifras que ya sorprendieron y entonces se hablaba de 70.000. Muchas. El Ayuntamiento cruzó el padrón con el catastro y rebajó la cifra a unas 14.000. Pero 70.000 era mucho y 14.000 muy poco. 97.000 parece una barbaridad. Falta un estudio serio. El censo no está bien hecho. Magnifica el número de viviendas vacías.

P. Si no es una cifra ni la otra, ¿cuál?

R. No podemos afirmarlo. Espero que en cuatro años podamos afinar la metodología para decirlo. El padrón detecta entre el 11% y el 14% del parque total en todos los municipios. Se puede rebajar hasta el 8% o el 9%.

P. Entre las medidas está subir el IBI.

R. Esta medida tiene un problema técnico. ¿Cómo se define una vivienda desocupada? Nosotros, de todas formas, no estamos sólo por la sanción. Preferimos medidas positivas. Ofrecer convenios a los propietarios de forma que sea atractivo para ellos el alquiler. El gravamen tiene que venir si lo rechazan, pero no deberíamos gravar estas viviendas sin dar una salida antes. Porque hay mucha gente que no alquila las viviendas porque no sabe ni cómo hacerlo. Hablo de fincas antiguas, que deberían ser rehabilitadas, pero los propietarios no tienen dinero para hacerlo; si encima les aumentamos los impuestos acaban vendiendo. Ya nos encontramos en una situación poco deseada. Las fincas de renta antigua están cayendo como un dominó en manos de inversionistas que compran edificios por cuatro chavos a propietarios que acaban vendiendo por desesperación. Si les acorralamos más, lo único que haremos será acelerar el proceso. Hay experiencias en el País Vasco, en París. Se trata de hablar con los propietarios y ofrecerles un convenio, analizar por qué su finca no es rentable, podemos incluso asumir la rehabilitación a cambio de la cesión de la vivienda y entonces sería la Administración la que gestionaría el alquiler.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_