La Audiencia de Cádiz acoge el segundo juicio por el 'caso Holgado'

La sección segunda de la Audiencia Provincial de Cádiz acoge desde hoy la celebración del segundo juicio por el llamado caso Holgado, surgido del asesinato del trabajador de una gasolinera de Jerez en noviembre de 1995. El Tribunal Supremo ordenó repetir el proceso en el que se absolvió a los acusados al no ser aceptadas como prueba en el primer juicio las cintas que Francisco Holgado, conocido como padre Coraje, grabó tras introducirse en los bajos fondos de la ciudad y relacionarse con los presuntos asesinos de su hijo. Esas cintas serán escuchadas en la jornada de hoy.

El juicio se prolongará, en principio, por espacio de cuatro semanas y vuelve a sentar en el banquillo a Pedro Asencio, Manuel Sañudo, Francisco Escalante y Domingo Gómez Franco, el Dominguín, acusados del asesinato de Juan Holgado. El joven, empleado de una gasolinera jerezana, apareció cosido a puñaladas en esta estación de servicio de la calle Martín Ferrador el 22 de noviembre de 1995. Este segundo juicio se celebra a instancias del Tribunal Supremo, que se hizo eco en julio de 2000 del recurso presentado por el anterior abogado de la familia Holgado, Juan Pedro Cosano, y ordenó una instrucción complementaria, y, por tanto, un nuevo juicio, que tuviese en cuenta las pruebas que el tribunal no contempló en un principio.

Esas pruebas son, básicamente, el testimonio de la ex mujer de Pedro Asencio, que lo relaciona indirectamente con los hechos, y las cintas que el padre de la víctima grabó tras introducirse durante meses en los ambientes marginales de la ciudad y relacionarse con algunos de los imputados en el crimen. Francisco Holgado, que tras su particular investigación recibió el sobrenombre de padre Coraje, adoptó una identidad falsa (Antonio) y se disfrazó cada noche durante más de medio año para acceder a los ambientes más sórdidos de la ciudad y entablar relación con los presuntos asesinos de su hijo. Con una grabadora escondida, en algunas ocasiones entre sus ropas y en otras en el coche, fue recogiendo el testimonio de toxicómanos y prostitutas de los bajos fondos de Jerez llegando, incluso, a entablar cierta amistad con uno de los acusados, Pedro Asencio. Las cintas no contienen la confesión de ninguno de los sospechosos, pero sí determinados comentarios sobre el crimen que podrían arrojar algo de luz al caso.

Errores

Holgado tomó la determinación de investigar por su cuenta tras comprobar los numerosos errores que se habían cometido en la instrucción que hizo en su día el juzgado número cinco de Jerez. Fallos como la irrupción de numerosas personas en el escenario del crimen tras el hallazgo del cuerpo del joven, y el mal estado que presentaban los productos con los que la Policía debía recoger huellas en la gasolinera, motivaron, según fuentes cercanas a la investigación, que no se pudiera encontrar suficientes pruebas de peso como para establecer con claridad el nombre y apellidos de los asesinos del joven empleado.

Tras casi ocho años desde el crimen, y al igual que en el primer proceso judicial, la acusación particular y el fiscal solicitan 30 años y poco más de 20 de prisión, respectivamente, para cada uno de los cuatro imputados. El abogado de la familia Holgado, Juan Miguel Ayllón, ha mostrado su esperanza en conseguir "una sentencia condenatoria, basada en pruebas". El letrado se ha declarado "convencido" de la culpabilidad de los cuatro imputados. Alfonso Cáceres, defensor de Manuel Sañudo, ha manifestado, por su parte, que espera que se repita la absolución de su cliente y de los que se sientan con él en el banquillo. Para Cáceres, la repercusión social que ha tenido el caso Holgado, del que Antena 3 llegó a rodar una serie de televisión dirigida por Benito Zambrano, puede haber influido de una manera muy clara en las decisiones judiciales. "Estoy convencido que, de no haber existido este ambiente mediático, quizás el Tribunal Supremo hubiese dictado otra resolución", señaló Cáceres el viernes.