"Espero que la guerra y el 'Prestige' no influyan en el voto"

La candidata ha prometido dimitir si, tras ganar las elecciones, no logra antes de dos años reducir a sólo un mes las listas de espera en operaciones quirúrgicas. Para intentar cumplir ese reto "dificilísimo" tendrá que salvar antes un obstáculo mayor. Los sondeos la dejan fuera de la mayoría absoluta y sin aliados a los que acudir para formar gobierno. Esperanza Aguirre (Madrid, 1952), licenciada en Derecho, se estrenará en la Administración autonómica tras ser concejal de Medio Ambiente, ministra de Educación y presidenta del Senado.

Pregunta. Ha prometido siete hospitales, un centenar de centros de salud, 60 kilómetros de metro, patrullas especiales de seguridad ciudadana, parques forestales... Todo eso en cuatro años y con una administración endeudada en 6.000 millones de euros (un billón de pesetas) que hay que devolver a los bancos. ¿Quiere usted hacer la cuadratura del círculo?

"Para mejorar la seguridad ciudadana, no descarto nada que la ley ponga en mi mano"

"Reclamo un cambio del modelo de política de vivienda. Hace falta un pacto de estado"

Respuesta. La deuda representa hoy menos de la mitad del presupuesto mientras en 1995 representaba más de la totalidad del presupuesto. Un dictamen del organismo europeo de estadística sobre la construcción de Metro dice que la deuda no corresponde a las administraciones públicas sino que se devuelve parcialmente con el importe de los billetes y la subvención de consorcio. Por eso yo he podido prometer los 60 kilómetros de metro.

P. Un piso nuevo de 100 metros cuadrados en el centro de Madrid vale entre 360.000 y 420.000 euros (entre 60 y 70 millones de pesetas) ¿Cómo se ha llegado a esta situación?

R. Madrid no es excepción. Barcelona y San Sebastián, con gobiernos de otros partidos, tienen precios en la vivienda superiores o iguales a los de Madrid.

P. ¿Y eso le consuela?

R. No, en absoluto. Nuestra obligación es que el precio de la vivienda nueva no solamente no suba en la escalada impresionante que ha sufrido en los últimos años sino que el crecimiento se acompase a la inflación. Y para ello, me he comprometido a introducir dos medidas. Primero, agilidad en los trámites desde que se decide que se van a construir viviendas en un determinado lugar hasta que esta vivienda se construye. Hay zonas donde pasan 10 años y no se ha puesto un solo ladrillo. Segundo, transparencia en los gravámenes que se le ponen a las viviendas. Que el comprador de viviendasepa que en el precio que paga se incluye la financiación del polideportivo que está en la otra esquina del pueblo o las viviendas de realojo que el alcalde quiere ofrecer.

P. ¿Y esa falta de agilidad y transparencia no ha podido arreglarla el PP tras siete años de gobierno en la Administración central, ocho años de gobierno en la Comunidad y 12 años de gobierno en el Ayuntamiento?

R. No. Yo creo que el suelo es una asignatura pendiente hace muchísimos años. Antes de la democracia. Las exposiciones de motivos de las leyes de suelo de la época de Franco dicen lo mismo que las de ahora. Tanto en los tiempos de UCD, como en los del PSOE, como en los del PP, no se ha introducido transparencia en el suelo. Es muy barato financiar cosas con la venta de suelo para vivienda, pero lo acaban pagando los compradores de esos pisos.

P. Si usted le quita a los ayuntamientos esa fuente de financiación, quien le va a dar el dinero al alcalde para que haga las inversiones necesarias en su pueblo.

R. ¡Ja! Los ciudadanos con sus impuestos. ¿Por qué utilizan el suelo? Porque es opaco y no se entera nadie. Si tuvieran que subir el Impuesto de Bienes Inmuebles o destinar parte de la financiación estatal a eso se lo pensarían dos veces.

P. Entonces... ¿Propone que los alcaldes suban los impuestos?

R. No, lo que propongo es que los alcaldes, para financiar obras públicas, se lo digan a sus ciudadanos. Y si la van a financiar vendiendo suelo para pisos, que pongan un cartel que diga: "El comprador de los pisos de aquí está pagando también el jardín de los de allá". Me gustaría cambiar el modelo radicalmente para lo que haría falta un pacto de estado. Regalar duros a peseta, que es lo que estamos haciendo con las viviendas de protección oficial, es una invitación al fraude.

P. ¿No está de acuerdo con las viviendas de protección oficial que cuestan 14 o 15 millones de pesetas frente a las de precio libre que valen 60 o 70 millones?

R. Si tu das una vivienda de 14 millones de pesetas al lado de una que vale 60 millones y es del mismo tamaño y de la misma calidad, estás incitando a que el propietario de la vivienda de 14 millones la venda.

P. ¿Solución?

R. Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna pero nadie está diciendo que tengamos que regalar una vivienda. Porque probablemente, al que compra un piso de 60 millones se le esté imputando parte del coste de las viviendas de 14 millones. Creo que el suelo en España es un problema pendiente desde hace muchos años que requiere un pacto de todos, dejarse de demagogias, de hablar de especulación mientras se está especulando. Mi propuesta estrella es que los jóvenes que quieran independizarse puedan hacerlo en viviendas de alquiler de 50 a 70 metros cuadrados a seis euros al metro cuadrado al mes y con opción a compra. Esas viviendas las harían entidades privadas de ahorro.

P. ¿No ha pensado que ese modelo lo gestione directamente la Administración pública?

R. Yo creo muchísimo más en la gestión privada que en la pública. Las entidades privadas de ahorro gestionan mejor, van a cobrar el alquiler y no van a tener los problemas que hoy tiene el Ivima [Instituto de la Vivienda de Madrid, dependiente de la Comunidad].

P. Ha prometido que dimite si antes de dos años no logra reducir a un mes la espera para una operación quirúrgica. Eso será porque hasta ahora, con la gestión del PP de muchos años, no lo han conseguido.

R. En 1995 había 257 días de espera media, en 2002, el plazo es 56 días de espera media.

P. Entonces no lo tiene tan difícil...

R. Sí, lo tengo dificilísimo porque no es lo mismo la espera media que la espera en operaciones menos graves. Las cataratas, por ejemplo, tienen listas de espera de seis, siete y ocho meses. Eso es lo que yo quiero reducir.

P. ¿Cómo?

R. Con ayuda de los médicos, las enfermeras y los profesionales. Utilizando los quirófanos mañana, tarde y noche. Y si es necesario, concertando. Una vez que están utilizados los servicios públicos al máximo, no tendría empacho en utilizar el resto de los recursos sanitarios que hay en Madrid.

P. Usted anuncia un acuerdo con Interior para traer a 3.000 policías más a Madrid. ¿En qué consistiría, en pagar el sueldo a esos 3.000 policías con los presupuestos de la Comunidad?

R. Nuestro compromiso sería pagar parte del sueldo a los que vinieran a la comisaría general para tareas de seguridad.

P. Eso no supone una discriminación entre comunidades ricas, que se lo pueden pagar, y las pobres, que no pueden hacerlo.

R. Eso es como el suplemento de las pensiones que ha prometido el candidato del PSOE. La cuestión es cómo jerarquiza cada comunidad los gastos que quiere asumir. A los madrileños les preocupa la seguridad. Probablemente en otras comunidades más rurales la seguridad constituya un problema menor.

P. Es intocable el Estatuto de Madrid, ni siquiera para crear una policía autonómica.

R. No hay nada intocable. Yo quiero convertir a Madrid en la comunidad más segura de España. En materia de mejorar la seguridad ciudadana no descarto nada de aquello que las leyes ponen en mi mano. Pero mi propuesta para estos cuatro años no es crear una policía autonómica.

P. La oposición cree que quien se la juega en estas elecciones no es ni usted ni Ruiz-Gallardón, sino Aznar, que ha hecho una apuesta muy personal en Madrid.

R. Si lo viéramos de ese modo quien se lo estaría jugando del todo sería Zapatero, que ha puesto personalmente a Trinidad Jiménez para la alcaldía.

P. ¿Y a usted y a Ruiz-Gallardón, no les ha puesto Aznar?

R. A mí me ha elegido el congreso regional de Madrid, es verdad que a propuesta de Aznar.

P. A Trinidad Jiménez también le eligió la Federación Socialista Madrileña.

R. Bueno, entonces nos la jugamos todos por igual, es lo que he querido decir.

P. ¿Qué responsabilidad tendrá en los resultados del 25-M?

R. El cien por cien.

P. No cree que influirá el Prestige, la guerra...

R. Espero que no, que esos elementos no pesen en los ciudadanos que vayan a votar. Espero que un electorado maduro y bien informado vaya a votar pensando en si quiere un cambio o le gusta el progreso que entre todos hemos generado en Madrid en los últimos ocho años. No es baladí que un Gobierno de IU y PSOE en la Comunidad, que ya ha tenido lugar, que ya lo hemos probado, trajo como herencia un 21% de paro.

P. La izquierda asegura que Aznar, con su apoyo a la guerra contra Irak, ha puesto a España dentro de los objetivos del terrorismo internacional.

R. Estoy en desacuerdo. Hay que recordar que el atentado al restaurante El Descanso, el segundo con más muertos que se ha producido en la historia de España, la policía se lo atribuyó a la Yihad islámica. No es la primera vez que somos objetivo. El Consulado de Bélgica ha sido objetivo del atentado, y Bélgica ha estado en las antípodas de España. Y argumentar que oponerse al terrorismo es convertirse en objetivo de los terroristas, me parece gravísimo. Tan grave, en España sobre todo, como decir que lo que teníamos que haber hecho hace 25 años era plegarnos a los deseos de ETA y no haber luchado.