"El único enemigo es la abstención"

Alfredo Sánchez Monteseirín aspira a repetir como alcalde y gobernar en solitario. Alerta de una "involución" en el urbanismo si no gana el PSOE.

Pregunta. Parece muy seguro de que no va a necesitar al PA tras las elecciones...

Respuesta. No, lo que digo a los ciudadanos es que en sus manos está que nadie les predetermine un resultado. Es mucho mejor que haya un gobierno de mayoría suficiente en Sevilla que un gobierno de coalición.

P. Pide la mayoría absoluta...

R. Una mayoría que acabe con la compartimentación del Ayuntamiento, que es la gran rémora de los ocho años anteriores y que he intentado contrarrestar a costa de muchos disgustos. Es una apelación al voto útil de unos y otros en beneficio de la ciudad.

P. ¿Por qué ha centrado la sospecha en el candidato del PA y su gestión en Urbanismo?

R. He planteado mi preocupación en el sentido de que vuelvan los tiempos de aquel urbanismo bajo sospecha de los años en que el PP gobernó. Algunos promueven una involución. En estos cuatro años, el urbanismo ha tenido mucha vitalidad, discusiones, pero nadie ha planteado ninguna duda sobre la gestión. No quiero volver a esos tiempos de la desidia, de esas actitudes absolutamente conservadoras con las que el PP inundó la ciudad.

P. ¿Puede garantizar que, si gobierna, el urbanismo de Sevilla lo dirigirá el PSOE?

R. Me dirijo a la ciudadanía para que con sus votos evite una situación en la que el PSOE y el alcalde no tengan la posibilidad de dirigir globalmente la ciudad.

P. El metro ha parecido un proyecto de Rojas Marcos.

R. El metro de Sevilla ya no es un elemento de trifulca política, sino una realidad en marcha. El Ayuntamiento y la Junta tenemos que aportar no sólo el dinero que nos corresponde, sino suplir al Gobierno central, que incumple sus obligaciones.

P. ¿El hipotético pacto PP-PA se basa en el metro?

R. Este pacto, si se produce, es por la presión de los intereses inmobiliarios especulativos.

P. ¿Habla de Tablada?

R. Tablada es un magno ejemplo. Quiero que sea un parque metropolitano equipado, es el mejor legado que podemos dejar a nuestros hijos.

P. ¿En Tablada se construirán viviendas si usted gobierna?

R. No, no, rotundamente.

P. ¿La Junta está dispuesta a pagar parte de la expropiación?

R. La Junta responderá a nuestras demandas según se necesite su contribución económica.

P. ¿Cuál es su proyecto estrella para estos cuatro años?

R. El pleno empleo cualificado. Las inversiones en materia industrial van a generar un impulso económico que van a crear muchas empresas y puestos de trabajo. La segunda parte es que puedan incorporarse al empleo personas con problemas sociales y de marginación. Vamos a multiplicar esfuerzos en integración laboral para intentar engancharlos a este tren de progreso.

P. ¿Presentar Guadalcaja en campaña no fue un acto electoral de apoyo a su candidatura?

R. Los que me criticaron por mi empeño en la fusión son ahora los que me critican una vez que las cajas han hecho lo que les he requerido como alcalde.

P. ¿Es más fácil competir con Raynaud que con Becerril?

R. Nuestro enemigo no es el PP ni el PA. El único enemigo es la abstención y toda nuestra campaña va dirigida a incentivar la participación de la ciudadanía en los comicios, porque eso es lo que conviene a la democracia.

P. ¿Termina el mandato mucho más seguro que cuando empezó, con algunos titubeos?

R. Me he tenido que hacer el sitio porque cuando llegué el espacio político y de gestión del alcalde no existía. Desde el principio tuve que pelear por recuperarlo. Ahora, las cosas son de otra manera. Alguien pensó al principio que yo iba a ser un alcalde florero, como era mi antecesora, pero pronto empezaron a criticarme como un alcalde metomentodo.

P. ¿Qué piensa cuando oye que la marca PSOE arrastra más votos que el candidato?

R. Es que el PSOE en Sevilla es muy fuerte. Me gustaría caer bien a todo el mundo, sinceramente, pero, por ejemplo, sé que a muchos votantes del PP, aunque me ponga de rodillas y en cruz, no les voy a gustar.

P. Termina su mandato con la polémica sobre las políticas activas de empleo, ¿qué pasó?

R. Probablemente el consejero del ramo no pudo hablar con el presidente e hizo unas matizaciones de carácter técnico sobre que la titularidad orgánica de la competencia no había intención de transferirla, cuando yo hablé del traspaso de la gestión.