_
_
_
_
_
L'ESPRESSO | REVISTA DE PRENSA
Opinión
Texto en el que el autor aboga por ideas y saca conclusiones basadas en su interpretación de hechos y datos

Algunas ideas confusas

En estos días se habla mucho del fundamentalismo musulmán. Tanto, que se olvida que también existe un fundamentalismo cristiano. (...) Por lo general, se considera que fundamentalismo e integrismo son conceptos estrechamente relacionados, dos formas de intolerancia, por lo que se tiende a pensar que todos los fundamentalismos son integristas y, por lo tanto, intolerantes y terroristas. Pero aunque esto fuera verdad no se podría deducir que todos los intolerantes son fundamentalistas e integristas, ni que todos los terroristas son fundamentalistas. (...) En términos históricos el fundamentalismo está relacionado con la interpretación de un Libro Sagrado. (...) Pero, ¿es necesariamente intolerante el fundamentalismo? Puede darse que aunque una secta fundamentalista asuma que sus miembros tienen el privilegio de la recta interpretación del libro sagrado no por esto sostengan el proselitismo o la voluntad de imponer a los demás sus creencias. Sin embargo, por integrismo se entiende una posición religiosa y política por la cual los propios principios religiosos deben convertirse en modelo de vida política y fuente de las leyes del Estado. (...) ¿Y el racismo? (...) Es curioso, pero gran parte del integrismo islámico, aunque antioccidental y antisemita, no puede calificarse de racista en el sentido del nazismo. (...) Se podrá decir que con estas pocas notas no he contribuido a aclarar las ideas (...), pero es que estamos discutiendo sobre ideas confusas y es importante saber que son así para poder reflexionar mejor sobre ellas.

Umberto Eco

Roma, 12 de octubre

Cuando un tema da mucho que hablar, lee todo lo que haya que decir.
Suscríbete aquí

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_