Redefinir el terrorismo

Se están produciendo masivas manifestaciones en numerosos países islámicos en contra de una acción unilateral estadounidense contra Afganistán. (...) Estados Unidos ha puesto en marcha una operación militar (...) que ha ocasionado reacciones de contrariedad en el mundo islámico e incluso las reservas de algunos de sus aliados por diversas razones. La primera de todas, Washington todavía no ha dado ni una sola prueba de la participación de Bin Laden en los atentados del 11 de septiembre. En segundo lugar, supuesto que su implicación sea verdadera, los afganos inocentes no deben pagar por él. Finalmente, es responsabilidad de la ONU investigar el asunto y castigar a los culpables. Cualquier operación de castigo unilateral va contra el derecho internacional. (...) Aunque el terrorismo es aborrecido por la gente en todo el mundo, la desventaja de la campaña de EE UU contra el terrorismo es que los políticos norteamericanos no tienen una clara definición de lo que es. En otras palabras, tienden a identificar el terrorismo y la legítima resistencia de algunas naciones contra la ocupación extranjera. El mundo sabe muy bien que el régimen sionista se estableció sobre tierra ocupada de los oprimidos palestinos. (...) Varias resoluciones de la ONU han condenado la ocupación y requerido una retirada incondicional de los territorios ocupados. Pero, con el ciego apoyo de EE UU, el régimen sionista las ha ignorado. (...) Si EE UU desea obtener el éxito en su campaña contra el terrorismo y ganarse el apoyo de otras naciones en este propósito, debe redefinir antes el concepto de terrorismo.

Teherán, 26 de septiembre