_
_
_
_
PACTO EN LAS INSTITUCIONES

PP y PSOE fracasan en un nuevo intento de pactar los cargos institucionales

Populares y socialistas se lanzan descalificaciones por el fracaso tras reanudar las negociaciones

El acuerdo que ambos partidos habían alcanzado a primera hora de la tarde saltó por los aires cuatro horas después por los vetos ideológicos a algunos candidatos, que se hicieron insalvables. Hubo un momento en que los socialistas aceptaron rebajar el perfil de sus aspirantes al Tribunal de Cuentas, pero descartaron esa idea tras escuchar el veto de José María Aznar al ex ministro Luis Martínez Noval y en cuanto comprobaron que el PP incluía para el Constitucional a Roberto García Calvo, un cuestionado magistrado ultraconservador.

Presumiblemente, no habrá pacto entre el PP y el PSOE para renovar una serie de órganos clave del Estado antes del verano. La negociación, abierta en el ámbito político hace meses pero enfilada sobre todo desde el pasado lunes, estalló de forma virulenta. Y además cuando parecía que los principales escollos habían sido solventados.

Más información
EL Consejo General del Poder Judicial
Los futuros integrantes del gobierno de los jueces
PP y PSOE rompen la negociación sobre el Poder Judicial y la aplazan a septiembre
PP y PSOE tensan al máximo la negociación política para renovar los cargos institucionales
PP y PSOE pactan una renovación de cargos que excluye al PNV del CGPJ

La noche anterior, el martes, los contactos ya se habían interrumpido en un ambiente de clara ruptura. El PSOE no aceptaba el reparto político del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en el que los populares se reservaban una mayoría muy holgada (11 de los 20 vocales, más el presidente). El PP, en ese momento, rechazaba que los socialistas presentasen cuatro dirigentes de elevado nivel político entre sus cinco aspirantes al Tribunal de Cuentas.

A las 11.15 de ayer, cuando el portavoz del PSOE en el Congreso, Jesús Caldera, ya había convocado a la prensa para formalizar la ruptura, el secretario general del PP, Javier Arenas, le llamó y le ofreció una salida que abría de nuevo las expectativas de acuerdo. El PP aceptaba quedarse con 10 vocales de los 20 del Poder Judicial, más el presidente, para que accediesen a ese órgano más partidos minoritarios, pero exigía que el PSOE cambiase al menos dos de sus aspirantes más políticos al Tribunal de Cuentas.

Reparto del Poder Judicial

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

El reparto político del CGPJ se acordó así: 10 vocales, más el presidente, impulsados por el PP, 7 por el PSOE, 1 de CiU, 1 de IU y otro de consenso, en este supuesto Agustín Azparren, el juez no afiliado a ningún colectivo que más avales ha recabado. Para presidir el Consejo, el PP dio el nombre de José Hernández García, presidente de una de las secciones de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo.

El candidato de consenso surgió tras descartar el PP ceder uno de sus aspirantes a Coalición Canaria y rechazar el PSOE recortar a seis sus aspirantes a cambio del ingreso de un vocal del PNV, la diputada Margarita Uria. Cuando luego todo se rompió en mil pedazos, Caldera aseguró que el PP había vetado políticamente a Uria, algo que el portavoz popular, Luis de Grandes, tachó de mentira.

El principio de acuerdo, global para los tres órganos en liza, se apalabró a las 13.45. El pacto trascendió por los pasillos del Congreso, pero aún no tenía firmas ni algunos nombres básicos. Por la tarde, a las 16.45, el PP rellenó las casillas que habían quedado vacías en el pacto para los cuatro miembros a renovar antes de finales de mes en el Constitucional. Al PP le correspondían dos, al PSOE uno y el otro, de consenso entre ambos. Los portavoces del PP y el PSOE habían consensuado que no habría vetos a los nombres de sus respectivos candidatos. No fue así.

Caldera explicó más tarde, ya con el pacto roto y sobre las ocho de la noche, que se quedó estupefacto cuando comprobó que el PP incluía entre sus dos candidatos a un "gobernador franquista": Roberto García Calvo. Las llamadas mutuas se multiplicaron. El PSOE exigió entonces al PP que olvidase su doble moral de vetar por su trayectoria política al ex ministro socialista y democrático Luis Martínez Noval para el Tribunal de Cuentas y pretendiese colocar en el Tribunal Constitucional a un gobernador de la época preconstitucional. El PP incluyó además a última hora al veterano diputado del PP y ex ministro de Trabajo Manuel Núñez para equilibrar el "discurso político" del PSOE.

Caldera compareció y arremetió contra el PP. Recordó que las palabras matinales de Aznar en una conferencia en la Universidad de Verano de El Escorial no habían ayudado nada y las calificó de "injuriosas". La alusión iba directamente contra Martínez Noval, pero el PP la extendía a esa hora a otro candidato socialista, Jaime González, ex rival del ahora ministro Juan José Lucas para la Junta de Castilla y León. E incluso al senador del PSC Lluis Armet.

Más tarde se supo que el PSOE llegó a acceder a rebajar el tono político de su propuesta y descabalgó tanto a Martínez Noval como a Armet, hecho que provocó el malestar de los socialistas catalanes.

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites
_
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_