Más del Ateneo

Lamentablemente no tengo más remedio que contestar al señor Abellán, ya que, después de mi réplica, insiste con una nueva carta, en su campaña de calumnias y tergiversaciones encaminada a alcanzar insidiosamente la presidencia del Ateneo para la cual fui elegido en las dos últimas elecciones. Al respecto debo precisar:

Primero. Los hechos confirman mis afirmaciones y desmienten al señor Abellán, quien está claro que, aunque lo ocultaba bajo la apariencia de una crítica desinteresada, proyectaba presentarse en las próximas elecciones a la presidencia del Ateneo, y lo ha hecho ya. El subterfugio de que 'no tenía seguridad' es pintoresco, pues confiesa que acariciaba el proyecto, aunque, según él, no se hubiera decidido. Y lo honesto hubiera sido manifestarlo, para que los lectores comprendieran los intereses desde los cuales estaba escrita su carta.

Segundo. El señor Abellán habla y ataca desde la ignorancia y la fabulación. Dice que no explico 'por qué la Consejería de Patrimonio no ha concedido el presupuesto correspondiente para obras que son necesarias'. Señor Abellán: por una razón muy sencilla, porque sí las ha concedido y las obras van a empezar. Lo que preocupa es su premura. Y ya le explicaba en mi carta aclaratoria que mis quejas se referían a los retrasos...

Tercero. El señor Abellán persiste en su acusación de que en los actos del Ateneo hay una orientación 'partidista'. Debe de tener una concepción surrealista del partido político que propugno, cuando en él caben: el PP, los anarquistas, los cristianos de base, IU, el PSOE, las feministas, la Fundación Miguel Ángel Blanco, el PNV, los abertzales..., por citar algunos ejemplos de partidos o movimientos a cuyos representantes se han abierto los locales del Ateneo bajo mi presidencia.

Cuarto. Mantengo mi petición de que el señor Abellán pida perdón, no por haberme llamado victimista, sino por sus gravísimas insinuaciones calumniosas desde la ignorancia y el oportunismo respecto a la gestión económica del Ateneo. Una gestión aprobada por los socios y sobre la cual, si no se ha realizado todavía una auditoría -práctica, por lo demás, inusual en anteriores juntas aunque la nuestra la haya acogido-, ha sido por razones de presupuesto.

Quinto. Respecto a las afirmaciones en mi anterior carta de que el señor Abellán estaría dispuesto a realizar 'transferencias' de fondos, no hago sino reproducir lo que él mismo dice, al referirse, como un ideal, a traspasos de un presupuesto de funcionamiento a otro de obras. No soy yo. Es él mismo quien se acusa, sin darse cuenta de lo que escribe. Le recomiendo no una jornada, sino unos años de reflexión...