Chiapas

Las elecciones en Chiapas del pasado 2 de agosto, a las que se hace referencia en un editorial de EL PAÍS dando fe de la derrota del PRI a manos de una coalición (contra natura más bien), con claro y único objetivo de desbancar al PRI, insta también "al subcomandante Marcos" a que formalice su opinión sobre el proceso mexicano en estos últimos tiempos, ya que la situación ha cambiado de una forma sustancial y que, paradójicamente, también es una derrota para el EZLN. Entre otras cosas, el artículo advierte al susodicho subcomandante de que no caiga en la tentación de "crear las condiciones objetivas para una revolución y volver a la situación de hace seis años...".¿Tendrán los señores triunfantes de estos procesos electorales (Fox, por una parte, y Salazar, por otra) la capacidad suficiente de lidiar con el caciquismo estructural que padece Chiapas, por no hablar de México en general? ¿Quién dará la orden de enviar los 70.000 soldados que hay a sus casas, además de crear los mecanismos suficientes que permitan que los más elementales derechos humanos se cumplan? ¿Será posible crear una comisión de verdad que pueda juzgar de una manera objetiva los crímenes- matanzas (como la de Acteal) y demás impunidades? ¿Será posible que el Gobierno entrante cumpla los acuerdos de San Andrés, que fueron firmados en 1996? La palabra y los hechos, ¿quién los tiene hoy?- Andrés Pena Casas. Barcelona.