La animosa candidata J. J. PÉREZ BENLLOCH

Un conocido guerrista ha escrito con evidente malquerencia que Rosa Díez, la candidata a la secretaría general del PSOE, carece de programa y que por todo bagaje tiene su sonrisa y su figura enjuta. Muy enjuta, ciertamente. Las fotografías de prensa y la TV no reflejan el sarmientillo en que se condensa esta mujer, ni tampoco la impresionante vitalidad que destila y que el compañero guerrista silencia. Tanta vitalidad que arrolla con su euforia y locuacidad. Anticipa las respuestas a las preguntas y parece más apremiada por el tiempo que por los problemas y la competencia de sus adversarios, a los que alude con respeto y distanciamiento.También han dicho que esta candidata a tan alta cota de poder partidario no tiene fundamentos intelectuales para asumir el desafío que afronta. Sin embargo, lo bien cierto es que lleva bien aprendida la lección y decanta la impresión de que sabe qué piden y esperan los hombres y las mujeres de su partido, con la ventaja añadida de que se le entiende todo, pues si bien habla mucho nunca lo hace con lengua de doble filo o con las habituales ambigüedades, ni menos aún con la solemnidad de los gurús. Rosa destila frescura, acometividad y un punto de desahogo que desarma las complejidades o los cálculos tácticos. Quiere liderar el PSOE, quiere un liderazgo fuerte y no se anda con rodeos o tientos, como su posible concurrente, el social-cristiano José Bono, aplicado a deshojar la margarita en los foros más selectos de Madrid.

Ignoro si en este bolo electoral la candidata ha tenido ocasión de explayarse acerca de asuntos políticos generales, pero, como ella misma ha dicho, hablar sobre la organización y dinámica del partido es un asunto político fundamental. Y en este punto ha reiterado un sermón, el suyo, que a nuestro juicio ha tiempo que caló entre la feligresía socialista. Elecciones primarias para elegir al candidato a la presidencia y cargos públicos del partido; voto individual, directo y secreto para elegir a los secretarios generales, con segunda vuelta si no se obtiene el 50 % de los votos; rechazo del sistema de familias y las famosas cuotas de poder, etcétera. Sólo le ha faltado explicitar cómo se le pone el cascabel al gato. Encomendarse a la democracia interna y a la voluntad de los militantes es un imperativo compartido pero que está inédito. Todo se fía a lo que resulte del próximo congreso, que será de la resurrección, por los indicios y por la necesidad de que así sea.

Como era previsible e inevitable, la candidata ha sido severa a la hora de criticar el partido, al que ha calificado de "autista" por la desconexión en que se sumió con respecto a la sociedad. No es un diagnóstico novedoso, pero al menos demuestra estar al loro de una de las acusaciones que pesan más sobre el PSOE. Del caso particular valenciano se ha abstenido de opinar -o no me consta, al menos-, pero es posible que alguien le haya puesto al corriente e incluso referido aquel precedente fugaz de renovación que se llamó el "romerismo" y que acabó fagocitado por las inercias que todavía perviven en el colectivo socialista. Pero mejor no aguarle la fiesta a la animosa candidata, tan decidida a cambiar la vieja cepa socialista transfundiéndole nueva sangre y arrestos.

De política general, como apuntábamos, y de lo perversa que es la derecha gobernante apenas si ha dicho una palabra para enseñarnos la oreja de la socialdemocracia que postula. Posesionarse en el centro, "porque el PSOE es el verdadero centro", nos deja perplejos y a la espera de otras precisiones que probablemente llegarán cuando lo permitan las urgencias organizativas. Por ahora hemos de conformarnos con aquilatar el talante de esta aspirante al liderazgo socialista, que fue la primera en emprender el apostolado y decir su palabra a la mies mientras que otros se emboscan en cabildeos a la vieja usanza. No es su único mérito, pero sería injusto y hasta sorprendente que la militancia soberana no se lo premiase. El ensoñado mesías está todavía en el parvulario.