"Lo ideal es un empate entre PP y PSOE"

Sabin Arana (Bilbao, 1962), uno de los candidatos más jóvenes y actual diputado foral de Empleo y Formación, aspira a recuperar el escaño por Vizcaya para Eusko Alkartasuna.Pregunta. ¿Tras dos legislaturas sin diputado por Vizcaya, a la tercera va la vencida?

Respuesta. Sí. Lo tenemos mejor que hace cuatro años. Hay un voto que, durante la tregua, no tenía HB y se volcó en EH. Ahora pensamos que gente del mundo de EH que quiere votar optará por EA.

P. Pero, para eso hay que superar ampliamente los 36.234 votos de 1996.

R. Sí, pero en el 98 tuvimos 42.000. Es cierto que eran otras elecciones, pero tenemos que mantener la ilusión de esos 42.000 e intentar que otros 5.000 se sumen. La simulación que hemos hecho, con los votos del 98 y la ausencia de EH, indica que con 47.000 se puede conseguir el escaño.

P. Si EH hubiera concurrido a las elecciones, ¿tendría EA la misma esperanza?

R. La misma ilusión de pelea, sin duda. Pero, aun así, el escaño era conseguible porque IU puede perder también el suyo, dado que votantes suyos pueden castigarle por el pacto con el PSOE. IU no tiene un buen panorama en Vizcaya.

P. ¿Cree que puede ser EA la fuerza más beneficiada por el abstencionismo de EH?

R. El trasvase más lógico de votos sería a nosotros. Somos voto útil. Vamos a decir lo mismo aquí que en Madrid y otros no pueden decir eso.

P. En esta pugna por los sufragios de Euskal Herritarrok, ¿no puede estar EA fagocitada por el PNV con ese discurso radical?

R. El PNV tiene un discurso radical como siempre en las elecciones. La gente ha ido aprendiendo. Arzalluz decía hace dos años que Aznar era el hombre más fiable que había conocido en el Gobierno central y luego unos meses después dijo que no era de fiar. Frente a esas idas y venidas que hacen otros, somos más coherentes.

P. ¿Ha cambiado su campaña por el atentado de Vitoria?

R. Sí, teníamos previstos unos actos muy festivos al inicio de la campaña para que se fijasen en nosotros, pero se suspendieron. Los lemas y los mensajes no han cambiado.

P. ¿Piensa, como ha dicho Arzalluz, que con el PSOE en el Gobierno de Madrid se puede llegar a una política de pacificación consensuada?

R. El PSOE, en el último mes, ha dicho dos cosas que llevaba 20 meses sin decir: que la metodología irlandesa es bastante buena y que el plan Ardanza es un documento-base. La gente progresista puede tener una mente más abierta para procurar acuerdos. Habrá que arrancárselo, pero igual con Almunia sí. Además es de Bilbao y algo le quedará de bueno.

P. ¿Cree que habrá un importante porcentaje de tradicionales abstencionistas que vayan a votar sólo como castigo a EH?

R. Sí. El atentado ha podido movilizar a un grupo de gente que podía ser pasota y no va a ser voto nacionalista.

P. ¿Una entrada de Almunia en La Moncloa, abriría la puerta de los socialistas al Gobierno de Vitoria?

R. Habría que verlo. Ya se le ofreció en el 98 entrar a todos los gobiernos, también en Navarra. Era el cuatro por cuatro. Si vienen a un gobierno es porque van a pelear por la paz, no para coger puestos. Que estemos casi tres años sin elecciones debería ser un punto de inflexión para tratar de arreglar las cosas. Al igual que ETA ha roto la tregua, a lo mejor nos sorprende y vuelve a dar otra tregua diez después de las elecciones. EH, salvo decir "condenamos", ha dicho todo lo que se puede decir en castellano y euskera, y el paso cualitativo que ha dado se ha minusvalorado.

P. Dibújeme una estampa para el 13 de marzo.

R. La estampa ideal es un empate técnico entre los grandes y que los pequeños marquemos un decálogo de cosas que tendrán que firmar para dar La Moncloa a uno u otro.