Los imputados del "caso Callosa" se contradicen en sus declaraciones

Dos de los imputados del caso Callosa, referido a un presunto delito de cohecho por el intento de soborno de un concejal socialista de Callosa de Segura (La Vega Baja) para favorecer el acceso a la alcaldía del portavoz del PP, mantienen versiones diferentes sobre las decisiones que tomaron tras desatarse el escándalo. Se trata del edil Javier Pérez y el empresario José Antonio Zaragoza. El primero aseguró hace días al juez que contactó con el segundo para comentar el caso, pero Zaragoza afirmó en el interrogatorio de ayer que de ese tema no ha hablado con el político.José Antonio Zaragoza aseguró que el día en que supuestamente se celebró la reunión secreta en la que se le ofrecieron prebendas al concejal socialista José Manuel Martínez a cambio de suscribir una moción de censura, él estaba fuera del pueblo, en plena labor de medición de una vivienda en la que fue contratado para realizar unas obras.

El empresario trabajó en solitario durante toda la tarde de aquel 28 de septiembre de 1999, por lo que "nadie le vió trabajando", y por tanto carece de testigos que ratifiquen su coartada.

El próximo en declarar será Luis Menárguez, socio de Zaragoza en una empresa de construcción, al que seguirán los testigos propuestos por las partes.