Justicia y encuestas

Soy abogado y estoy de acuerdo con su editorial del 16 de junio Justicia para todos. En él se defienden las encuestas sobre la actividad de los jueces promovidas desde el CGPJ. El sistema judicial está, todo el mundo lo sabe, enfermo. Y las encuestas sobre el uso del poder por sus titulares son sanísimas. En EEUU, la Asociación Americanade Abogados, con una tirada de 250.000 ejemplares, evalúa la actividad de los jueces, a veces con gran severidad. Aquí, la asociación de jueces más tradicionalistas, temerosa de los cambios, ha pedido que las encuestas lleven nombres y apellidos de los encuestados. Esta exigencia, como tantas cosas judiciales, tiene muy poca lógica. ¿Qué abogado informará de que el juez es un perezoso incurable, de que no trata bien al público o de que convoca un acto a las diez y a esa hora sale a desayunar? En mi opinión, las encuestas promovidas desde el CGPJ se quedan cortas, pues habría que evaluar también la competencia y la honestidad del juez, aspecto trascendental que descuida el proceso de selección de juzgadores. Miles de ciudadanos cada año pagan las consecuencias de esta omisión inadvertida.-