La campaña electoral suaviza las críticas de la oposición a los informativos de TV-3

No hicieron las paces, pero casi. La sesión de ayer de la comisión parlamentaria de control de la Corporación Catalana de Radio y Televisión (CCRTV) nada tuvo que ver con la del viernes de la semana pasada. Ese día, la oposición arremetió contra los informativos de TV-3 y los diputados se enojaron con el director general, Jordi Vilajoana, por informar sólo a la prensa de un estudio, cuya existencia desconocían, sobre la presencia de los políticos en los noticiarios. Ayer, en cambio, una vez conocido el contenido del informe, los portavoces suavizaron las críticas. Más de uno, en privado, reconoció que habían sido comedidos por temor a que sus partidos fueran mal tratados por TV-3 durante la campaña.

El estudio presentado por Vilajoana -realizado por una empresa filial de Sofres en abril- que, según él, demuestra el pluralismo de los informativos de TV-3, no convenció a ningún grupo, pero sus portavoces se limitaron a dejar constancia de ello sin elevar el tono de las quejas. El único diputado que expresó abiertamente sus discrepancias con la metodología del informe -basada en la que utiliza el Consejo Audiovisual Francés- y los datos que arroja fue Jordi Guillot, de Iniciativa-Verds (IC-V). Éste presentó en la comisión otro estudio, encargado por su grupo a la empresa Presscut, que abarca dos meses -del 15 de marzo al 15 de mayo-, de acuerdo con el cual Convergència i Unió (CiU) ocupa más de la mitad del tiempo que TV-3 dedica a la información política. En cambio, el estudio exhibido por la cadena concede a la coalición en el Gobierno el 22% del mencionado tiempo. El motivo: en el segundo caso se ha utilizado el criterio de separar las apariciones del presidente Jordi Pujol de las de CiU. Guillot deploró que la candidata de IC-V a la alcaldía de Barcelona, Imma Mayol, no haya salido en TV-3 "durante tres semanas del mes de abril", en plena precampaña electoral. Joan Puigcercós, de Esquerra Republicana (ERC), aseguró que, a la vista del estudio de TV-3, esta cadena "cumple unos mínimos" en cuanto a la distribución de tiempos de los partidos en pantalla, aunque, matizó el diputado, "hay gente sobredimensionada". Sin citar a los dirigentes del Partit per la Independència (PI), Àngel Colom y Pilar Rahola, Puigcercós criticó que "dos personas del Grupo Mixto aparecen más en TV-3 que Carod-Rovira, Ribó y la cúpula del PP". El diputado del Partido Popular (PP) Jacint Vilardaga consideró "un sarcasmo" que, según el informe aportado por la cadena autonómica, su formación sea la que más aparece en TV-3. La explicación es la siguiente: el estudio computa como presencia de los populares, la del presidente José María Aznar, los miembros del Gobierno central y los dirigentes del partido. Y señaló que la tercera fuerza de Cataluña no merece estar en el último puesto, el que le adjudica el estudio (9 minutos y 31 segundos en abril), por debajo de otras con menor representación, como ERC (13 minutos y 33 segundos), IC-V (12 minutos y 37 segundos) y el PI (12 minutos y 24 segundos). Vilardaga solicitó además que se realicen periódicamente informes de estas características para un mayor control de la cadena. El diputado del Partit dels Socialistes (PSC) Josep Maria Carbonell dijo que los grupos deberían acordar unánimemente los criterios para esta clase de estudios, y auditar de alguna manera el tratamiento de las noticias. Vilajoana rechazó instaurar estos informes, ya que "asfixiarían" a los profesionales de la cadena; y se defendió de los reproches de los diputados sobre la excesiva aparición de CiU en la pantalla asegurando que TV-3 "no manipula", sino que "trabaja con profesionalidad". En cuanto a Pujol, respondió: "En todos los países del mundo, el presidente sale muchísimo".