Los partidos califican de "engaño" la nueva propuesta del PP para usar la Aduana Rechazo a la tesis del Ayuntamiento

"Filibusterismo político", "engaño", "maniobra de despiste". Son algunas de las calificaciones que los partidos políticos y miembros de la Comisión Ciudadana pro Aduana han utilizado al analizar la propuesta del concejal de Cultura de Málaga, el popular Antonio Garrido, cuando el pasado jueves dijo que su partido defiende ahora que en la Aduana vaya la sección de Arqueología del Museo de Málaga. Para entender la polémica de la Aduana, sede de la Subdelegación del Gobierno, hay que hacer historia. Hace seis años comenzaron las peticiones de instalar allí la sección arqueológica del Museo de Málaga, cuyos fondos, en su mayoría, se hallan almacenados. Todo se altera cuando la Junta compra el Palacio de Buenavista, sede hasta entonces de la sección de Bellas Artes del museo malagueño, para instalar el Museo Picasso. Desde entonces, plataformas ciudadanas y políticas se movilizan para que en la Aduana cesen los usos administrativos y se instalen las dos secciones del museo que nunca han estado juntas. Es la alcaldesa, Celia Villalobos, quien abandera enseguida la causa. Pero desde el Gobierno central le recuerdan (hace dos años) que no cederán su edificio más representativo. Villalobos se ve obligada a defender la contraoferta del Ministerio de Cultura para instalar el desmantelado museo. Desde hace dos años la oposición la obliga a mantener un indefinido "futuro uso cultural" para la Aduana. En ese contexto, las declaraciones de Garrido diciendo que la Aduana debería acoger la sección arqueológica del museo y otros usos culturales, después de recordar que el Gobierno debe mantener la titularidad del edificio, han dejado "estupefactos" a algunos políticos. Desde el PSOE, José María Ruiz Povedano, miembro de la Comisión Ciudadana, califica de "filibusterismo político" las declaraciones de Garrido, al que recomienda "dedicarse al circo". Enfrentar a la ciudad "Esto es engañar a la gente para cumplir el programa electoral", dice Povedano, quien añade que los 14.000 metros de la Aduana "pueden y deben acoger" ambas secciones del museo en vez de separarlas en dos edificios. "No se puede ir a una dispersión en una ciudad como Málaga cuando no se tienen equipamientos", añade este profesor de Historia que acusa a Villalobos y a Garrido de "enfrentar a la ciudad". El parlamentario andalucista Idelfonso dell"Olmo, cree que las declaraciones son "maniobras de despiste para ocultar ante los ciudadanos un fracaso político: los 2.000 cuadros están embalados en un almacén y no habrá museo hasta al menos 4 ó 5 años". Por su parte, José Luis Portillo, de IU, apunta que "en política no vale todo y esto demuestra la falta de vergüenza y coherencia de Garrido y del PP, que ha sido incapaz de cumplir su programa". El profesor de Museografía de la Universidad de Málaga Isidoro Coloma, quien participó en la comisión ciudadana como asesor, se preguntaba ante las declaraciones de Garrido: "¿No será que el día 13 hay elecciones?". Para Coloma el análisis técnico de la Aduana es claro: es el único edificio capaz de albergar ambas secciones y éstas no deben separarse.