Demanda contra el Ayuntamiento de Barcelona para que compense por la ocupación de terrenos del Clot de la Mel

El Ayuntamiento de Calonge, el hospital de Sant Pau y 12 particulares han instado al Ayuntamiento de Barcelona a que les compense por la ocupación de unos terrenos en el Clot de la Mel de los que eran propietarios. La petición se formuló por medio de una demanda de lo contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Cataluña, que decidirá si asiste la razón o no a los demandantes. Ëstos llevan años pleiteando con el Ayuntamiento y también con las promotoras que han levantado distintos inmuebles en esa zona de la Gran Via. Se trata de unos terrenos de unos 2.000 metros cuadrados comprendidos entre la Gran Via y las calles de Bac de Roda y Espronceda. "Hasta casi los setenta todo eran huertas, pero ya a mediados de la década de los sesenta se iniciaron los procesos de reparcelación", explica Pilar García, abogada y una de las demandantes, que como otros forma parte de la tercera generación de herederos de esos terrenos, que conformaban una gran extensión donada al municipio de Calonge, al hospital de Sant Pau y a un grupo de particulares. Los solares objeto de la demanda, junto con otras extensiones de esa misma zona, fueron reparcelados en 1966, trámite en el que sí se tuvo en cuenta a los propietarios, según se describe en la demanda. Cuatro años después, el Tribunal Supremo anuló la reparcelación, y todo este proceso en el denominado Plan Especial del Clot de la Mel tuvo que repetirse. El problema surgió de nuevo en marzo de 1993, cuando el Ayuntamiento aprobó de forma definitiva los proyectos de delimitación y reparcelación de las calles de Espronceda, Andrade, Bac de Roda y Gran Via. "Fue en ese proceso en el que desapareció cualquier referencia a los propietarios iniciales de los terrenos, y ése fue el inicio del pleito", añade la abogada. En la inscripción registral, además, se cometió un error en la delimitación de las calles que más tarde dieron lugar a la configuración actual de viales y viviendas en el Clot de la Mel. Los demandantes consiguieron llegar a un acuerdo con la promotora Vallehermoso respecto a unos terrenos de unos 2.000 metros cuadrados -también de su propiedad, pero cuya titularidad se ignoró en la reparcelación-, en los que levantó un grupo de viviendas. "El pacto fue una indemnización de 300 millones de pesetas que se acabó de liquidar en 1997", añade la letrada. Con el otro gran solar -parte del cual es actualmente vial- no ocurrió lo mismo y por eso se desencadenó el proceso judicial. Un informe pericial aportado al pleito fija en 541 millones de pesetas el valor del solar en la época en que se realizó la reparcelación. La demanda se dirige contra el Ayuntamiento y también contra la promotora Imasa. Lo que plantean los propietarios del solar es la nulidad del acuerdo municipal de 1993 sobre la reparcelación definitiva del Clot de la Mel y que se reconozca el derecho de los recurrentes a una compensación por la pérdida efectiva de una propiedad. "Lo que queremos es que un tribunal reconozca los derechos de los propietarios y que arbitre algún sistema de compensación, bien sea a través de la cesión de otros terrenos o con una indemnización", precisa la letrada y una de las codemandantes.