_
_
_
_
_

El Poder Judicial abre expediente a Blánquez y otros dos magistrados

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto dos expedientes disciplinarios al presidente de la Sección Segunda de la Audiencia de San Sebastián, Luis Blánquez, por obstruir la inspección de su sección, por falta de respeto a una compañera magistrada, por revelar secretos del ejercicio de sus funciones a un medio de comunicación y por los atrasos registradas en la resolución de asuntos. También se ha abierto un expediente disciplinario a la magistrada de la misma sección Coro Cillán, en base al informe de la inspección realizada y que se fundirá con otro abierto anteriormente por orden del Consejo General del Poder Judicial por el mismo motivo -atrasos en la resolución de asuntos-, y del que es instructor el magistrado bilbaino, Luis Angel Garrido. Otro expediente, también por atrasos, afecta al tercer magistrado de dicha sección, Luis Tovar. Como instructor de estos expedientes se ha designado al presidente de la Audiencia Provincial de Vitoria, Juan Saavedra, quien, una vez concluidos, los remitirá a la Comisión Disciplinaria para que tome la decisión adecuada. Los expedientes se basan en el informe de la inspección realizada por el presidente de la Audiencia de San Sebastián, José Luis Barragán, y encomendada por el Poder Judicial en los primeros días de diciembre, en el que se recogen los atrasos detectados en la tramitación de asuntos. Declaraciones "muy graves" La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en su reunión del 18 de diciembre de 1998, solicitó al consejo la apertura de expedientes disciplinarios y la suspensión cautelar en funciones de la magistrada Coro Cillán por el atraso en la resolución de asuntos y del magistrado-presidente de la Sección Segunda de la Audiencia de San Sebastián, Luis Blánquez, por "revelación de secretos que sólo se pueden conocer por el ejercicio de la función", "por falta de respeto a una compañera" y "por obstaculizar la labor de inspección" en su sección. Estas acusaciones se basaron en las declaraciones realizadas por Blánquez el 14 de diciembre al diario El Mundo del País Vasco, calificadas de "muy graves" y "graves" por la Sala de Gobierno del TSJPV, porque en ellas acusó a la magistrada Cillán de dictar resoluciones condicionadas por el "temor que siente a disgustar a instituciones y partidos" y porque tenía un atraso de unos 150 asuntos pendientes de resolver. Otro motivo fue porque Blánquez estaba obstruyendo la labor inspectora de la sección encomendada por el consejo al presidente de la Audiencia de San Sebastián, José Luis Barragán, con quien mantiene diferencias desde el juicio con jurado celebrado a Mikel Otegi, el autor de la muerte de dos ertzainas en Itsasondo. La Comisión Disciplinaria no ha podido dictar la suspensión cautelar de funciones solicitada por carencia de competencias. Le corresponde proponerla al instructor.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_