Condena de 15 millones para la clínica Ruber por desatender a un enfermo

La Audiencia de Madrid subraya que el muchacho, en su primera visita a la clínica, "fue estudiado de forma incompleta", lo que dio lugar, apostilla, "a un diagnóstico y a una indicación terapéutica equivocados" (una simple ecografía habría bastado para acertar en el diagnóstico, advierte la Audiencia). Los tres jueces que han emitido el fallo no entienden cómo se tardó tanto en trasladar al joven a otro hospital. El tribunal hace la siguiente reflexión: "Si bien el segundo día de urgencias el paciente quedó bien diagnosticado, no se llega a entender cómo fue posible, primero, la demora excesiva en el esclarecimiento del caso; y, segundo, que no se le enviase de inmediato a cirugía, en vez de proceder a retrasar aún más un problema -abdomen agudo- que ya estaba muy lejos de las horas que se estiman convenientes para que la intervención quirúrgica pueda gozar de un pronóstico suficientemente favorable". Los jueces descartan que exista "un nexo causal" entre la posterior muerte del paciente y la "supuesta adicción a las drogas" que sufría.La Audiencia condena al primer médico que reconoció al muchacho "por no haber utilizado" todos los medios que "la técnica" pone a su alcance. Si hubiese utilizado todos esos medios y, pese a todo, errado en el diagnóstico, su conducta, señala el tribunal, habría sido "disculpable". Pero no lo hizo. La condena para la clínica Ruber es por carecer de medios para operaciones "urgentísimas e inaplazables". Es decir, por no prever un mínimo número de camas para situaciones extremas. Si en la clínica Ruber "no existía efectivamente [en ese momento] habitación disponible, ni quirófano, ni ninguna UVI, lo correcto", apunta el tribunal, "era haber remitido con urgencia al paciente a otro centro hospitalario".

Esta sentencia, que ha sido dictada por la Sección 13 de la Audiencia madrileña, confirma "íntegramente" otra de un juzgado de primera instancia de la plaza de Castilla contra la que recurrió la clínica, el médico condenado y la compañía aseguradora del centro, Schweiz Seguros.

Los 15 millones de indemnización fijados para la familia, más los intereses devengados desde entonces (octubre de 1991), deberán ser abonados por los condenados.