Selecciona Edición
Conéctate
Selecciona Edición
Tamaño letra

El líder de IU denuncia presiones a los jueces

Julio Anguita hace un ataque en toda regla contra "el poder político y otros poderes" que ejercen "tremendas presiones" sobre los jueces. El informe que el coordinador general de IU llevará a la Presidencia Federal del lunes es un auténtico memorial de agravios contra quienes presionan a los jueces. Y un descarnado "análisis" sobre la justicia.En opinión de IU,los ciudadanos han perdido completamente su confianza en la justicia, "no creen en la imparcialidad de los jueces y, sobre todo, no creen que todos sean realmente iguales ante la ley". El informe de Anguita profundiza en críticas anteriores al Poder Judicial, aunque en este caso salva a algunos jueces "cuya independencia y honestidad están probadas".

El informe del líder de IU subraya que "la imparcialidad de los magistrados está condicionada" y que "las cuotas establecidas para elegir al Consejo General del Poder Judicial son de consecuencias negativas". El documento, pendiente de una redacción definitiva, señala que "las afinidades políticas de algunos jueces dañan a otros jueces que ni siquiera son tratados de igual forma ante la ley". Por si hubiera dudas, el texto subraya "que depende a quién se enfrenten, así reciben un mejor o peor trato". Aunque cuando se comentó en rueda de prensa el documento de Anguita no se dieron nombres, la verdad es que, a tenor de lo recogido en el escrito, se puede fácilmente identificar a quienes van dirigidos los dardos. Se habla incluso de que "los últimos acontecimientos dejan claras estas ideas sobre la justicia". Y por si fuera poco, señala como ejemplo de todo lo anterior "la suspensión de un juez instructor que, casualmente, instruía el caso Lasa-Zabala".

* Este artículo apareció en la edición impresa del Miércoles, 24 de junio de 1998