_
_
_
_
Cartas al director
Opinión de un lector sobre una información publicada por el diario o un hecho noticioso. Dirigidas al director del diario y seleccionadas y editadas por el equipo de opinión

Escritura pública

El Ayuntamiento de Guadarrama, en pleno celebrado el día 4 de abril de 1997, procedió a adjudicar las parcelas 71, 72 y 73 del Polígono Industrial La Mata a la empresa Félix Buquerin, SL.A raíz de dicha adjudicación que se hizo previo expediente instruido al efecto, se elevó a escritura pública ante el notario de El Escorial y supongo que ya se habrá inscrito en el Registro de la Propiedad.

La empresa citada, al comenzar las obras de una nave, se encuentra que por su parcela discurre (dentro de su propiedad) un colector de saneamiento (más adelante se descubrirían otros servicios), hecho que creaba una servidumbre no contemplada ni en el expediente que examinamos los concejales para la adjudicación ni en la escritura de propiedad, de manera inexplicable, puesto que el Plan Parcial del Polígono fue aprobado por el propio Ayuntamiento y los planos obran en el archivo municipal, de modo que no se trata de un error, sino de una negligencia inexcusable que podría dar lugar una querella por estafa o falsedad en documento público, si es que un fiscal o un juez examinan el caso previa demanda.

Este hecho se puso en conocimiento del Ayuntamiento mediante escrito de la empresa Félix Buquerin, SL, con fecha 3 de septiembre de 1997, informado por el topógrafo municipal el 16 del mismo mes (en el que se manifiesta la imposibilidad de retirar el colector por tratarse del emisario Cercedilla-Los Molinos-Guadarrama, ¡casi nada!).

La propia Comisión de Gobierno, en sesión de 24 de octubre de 1997, acordó denegar la retirada de dicho colector, en base a la imposibilidad de realizarla, haciendo saber a la empresa Félix Buquerin, SL, que cualquier daño o perjuicio que le produzca, el Ayuntamiento se hará cargo de su reparación.

Como vemos, el propio Ayuntamiento reconoce la existencia de una servidumbre no comunicada al adjudicatario, constando en escritura pública como "libre de cargas", de modo que el propietario tiene en su mano un arma que puede utilizar en cualquier momento, puesto que el propio Ayuntamiento, en comisión de gobierno, le da una patente de corso para que, si tiene algún problema, lo paguen las arcas municipales, es decir, el colectivo de los vecinos.

Pero eso no es suficiente, porque la actuación de la Administración ha de sujetarse en todo momento a la legalidad, y no sirven los acuerdos chapuza, que podrían venirse abajo por una sentencia judicial. Por lo mismo, yo, como concejal en la oposición, vengo a hacer público este desaguisado, que es tan sólo una parte de la novela de la que existen muchos más capítulos. Concejal independiente.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_