La familia de Ortega Lara desautoriza, por inhumana, la reproducción del "zulo"

Isaac Díez, portavoz de la familia de José Antonio Ortega Lara, calificó ayer de "poco oportuna y ni siquiera humana" la iniciativa del programa Zoom, de Tele 5, de reproducir el zulo en el que permaneció secuestrado 532 días el funcionario de prisiones. Los partidos políticos, a excepción de dos concejales de Izquierda Unida que visitaron esa réplica y del alcalde de Madrid, José María Álvarez del Manzano, también reprueban la iniciativa.

"El sufrimiento no se puede utilizar con una dimensión de sensibilización; hay que ser más serios y más sensibles, porque si el sufrimiento no es compartido por una causa noble es necesario rechazarlo", declaró el sacerdote portavoz de la familia Ortega.Algunos políticos fueron más contundentes. La diputada de Eusko Alkartasuna Begoña Lasagabaster destacó el "mal gusto" y la falta de consideración hacia Ortega que implica ese "espectáculo morboso". El diputado vasco de IU José Navas calificó de "dantesca" la idea y de "enfermos mentales" a sus promotores; y el coordinador de esta coalición en el País Vasco, Javier Madrazo, apuntó sus cañones contra el Partido Popular. "Ya se equivocó al transformar el homenaje a Miguel Ángel Blanco en un festival para viejas glorias de la canción, y ahora con este nuevo acto pensamos que el festival de Las Ventas no fue un hecho aislado", declaró.

Por si había dudas de la postura de IU -los concejales, Pacho Herrera y Marisa Castro aplaudieron la reproducción del zulo-, Julio Anguita terció abiertamente en la polémica indicando que el PP, al apoyar esta iniciativa, "intenta metemos en los bajos fondos del ser humano; y aumenta el odio, la ira y el sentido de la venganza". El PP, sin embargo, aclaró que no respalda la idea.

Los socialistas también aprovecharon para criticar a los populares. Si el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Juan Barranco, fue el primero en descalificar el miércoles el apoyo del Gobierno municipal del PP a la iniciativa de Tele 5, su compañero del PSE-EE Fernando Buesa acusó ayer al PP de hacer "pura propaganda" en temas relacionados con el terrorismo: "No hace falta concienciar a la gente cultivando el morbo", sentenció, "porque la mayoría de los ciudadanos está dispuesto a movilizarse contra la violencia".

El PP templó gaitas por boca de su portavoz de Interior, Ignacio Gil-Lázaro. "Sin poner en tela de juicio la buena intención de los promotores de la idea, este tipo de cosas hay que plantearlas con un carácter distinto", dijo. "Hay que ser tremendamente prudentes y sensibles, porque a veces se puede conseguir el efecto contrario al deseado". Gil-Lázaro transmitió al PNV que tanto el Ministerio del Interior como el PP no tienen nada que ver con la iniciativa, y alertó, según Servimedia, Contra el riesgo de convertir algunas cosas "en espectáculo". "A la hora de hacer didáctica contra el terrorismo, no son buenas las iniciativas privadas, precisamente por la materia de que se trata", añadió en alusión al programa Zoom.

El portavoz parlamentario del Partido Nacionalista Vasco (PNV), Iñaki Anasagasti, cree que la réplica del zulo "exalta el carroñerismo más bajo", y denunció la instrumentalización de las víctimas de ETA para hacer negocio. A su juicio, una sociedad sana "no necesita este tipo de experiencias", y comparó esta iniciativa con la de mantener en pie los campos de concentración alemanes "como recuerdo para que no vuelva a ocurrir lo mismo". "Pero están en su sitio. A nadie se le ocurre reproducir el campo de Auschwitz en Berlín", agregó.