Contestación sin fundamento
El pasado domingo 6 de abril publicaron una entrevista con el director general de Tráfico, señor Carlos Muñoz-Repiso. Es una buena entrevista, con una sola pega. Cuando la periodista sugiere que la carga impositiva de las multas en España es excesiva, el señor Muñoz-Repiso da una contestación que no ha lugar. En primer lugar, no es una justificación lo que hagan en otros países. Cada país impondrá las multas oportunas en función de la gravedad del incidente, posibles agravantes o atenuantes, legalidad vigente, etcétera.El señor Muñoz-Repiso contesta textualmente: "Lo que se intenta con las multas es hacer disuasorias las infracciones. En Estados Unidos, por hacer eso, le habrían metido en prisión". El "hacer eso" es circular a 90 kilómetros por hora cuando el límite es de 70, infracción sancionada con 30.000 pesetas de acuerdo con un precedente mencionado por la periodista. Pues bien, el 4 de julio de- 1996, yo circulaba por el Estado de Nuevo México, a punto de entrar en Colorado (ambos en Estados Unidos). En un despiste pasé por alto una señal que limitaba la velocidad a 40 millas por hora (65 kilómetros por hora). Un agente me paró y me dijo que había superado la señal de 60 millas por hora (95 kilómetros por hora), por lo que debía pagar una multa de 105 dólares (15.000 pesetas). Como era el 4 de julio (fiesta federal en EE UU) y era extranjero, me rebajó la multa a 55 dólares (8.000 pesetas). No sólo no fui a la cárcel, sino que fue de lo más amable. También me dijo que tenía un mes para pagar la multa, o que podía hacer algún tipo de trabajo social.
En marzo de 1996 iba circulando por una carretera de la provincia de Lérida. La carretera estaba en obras, había exceso de señales y eran de todos los colores (amarillas, las provisionales; blancas, las permanentes). Eran las tres de la madrugada. A la vuelta de una curva, una pareja de la Guardia Civil me detuvo. Había superado una señal que limitaba la velocidad a 50 kilómetros por hora a 70: 30.000 pesetas de multa. No valieron de nada mis explicaciones ni que mi conducción fuera de lo más correcta y prudente. A pagar.
En Estados Unidos no sólo la carga impositiva de la multa es menor que aquí (y la capacidad adquisitiva de un americano es superior a la de un español), sino que se muestran más comprensivos. En Estados Unidos, cuando se va a la cárcel es cuando se conduce bajo el efecto de alguna droga (alcohol, narcóticos), no por infringir un límite de velocidad.-
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
- Opinión
- Multas
- Carlos Muñoz Repiso
- Gente
- Declaraciones prensa
- VI Legislatura España
- Multas tráfico
- Ministerio del Interior
- Gobierno de España
- Accidentes tráfico
- Infracciones circulación
- PP
- Accidentes
- Legislaturas políticas
- Tráfico
- Transporte carretera
- Sucesos
- Sanciones
- Partidos políticos
- Gobierno
- Ministerios
- Juicios
- Administración Estado
- Proceso judicial
- España