Ortiz Úrculo defendió la interpretación más favorable antes de ser fiscal del Estado

Juan Ortiz Úrculo, nombrado fiscal general del Estado el 23 de agosto, defendió, meses antes, el criterio más humanitario mantenido por el Tribunal Supremo sobre la aplicación del nuevo Código Penal a los reclusos, contrario . al sostenido por su antecesor, Carlos Granados. La ausencia de Madrid de Ortiz úrculo en los últimos días, hasta el lunes, según informaron en la fiscalía general, ha impedido preguntarle si ordenará al fiscal José María Luzón que retire el recurso interpuesto para que el Supremo rectifique.Durante un curso sobre el nuevo Código Penal impartido en la sede de la Fiscalía General del 29 al 31 de enero de este año, Ortiz úrculo, entonces presidente de la Asociación de Fiscales, mayoritaria y conservadora, en. una ponencia sobre Retroactividad y revisión de sentencias, mantuvo que es compatible beneficiarse por las nuevas penas y por las reducciones de condenas anteriores al 25 de mayo. Tras la sentencia del Supremo de 18 de Julio, expresó en privado su coincidencia con el criterio del Supremo.En el fondo de esta controversia laten planteamientos políticos, junto a los jurídicos. Desde que, durante el debate parlamentario sobre el nuevo Código Penal, el diputado del PP, Federico Trillo, hoy presidente del Congreso, lanzó la alarmista y electoralista cifra de 13.000 presos a la calle, el entonces Gobierno socialista trató de minimizar esa cifra. Algunos fiscales ayudaron en esa línea y la circular de la Fiscalía General del Estado contribuyó a imponer un criterio restrictivo en los cómputos de penas cumplidas, que ha reducido mucho las excarcelaciones.