Observaciones a un artículo

Me gustaría hacer varias observaciones al artículo que escribió Jordi Solé Tura el lunes 18 de marzo, titulado ¿Qué Gobierno? ¿Qué oposición? Así: 1. Cuando Solé Tura se refiere a que uno de los ejes de la batalla contra la izquierda de los tres últimos años ha sido "el debilitamiento del PSOE mediante acusaciones de corrupción generalizada" habría que matizar que la pérdida de fuerza de los socialistas llegó no gracias a las acusaciones, sino a la corrupción que utilizó gente del partido para financiar campañas o engrosar cuentas bancarias. 2. El autor dice que el PP carece de la visión de Ia historia de las mayorías absolutas y las mayorías relativas en nuestro país desde 1977". Yo me pregunto: ¿es que se puede observar en ese corto periodo de 1977 al 1993 una práctica habitualizada para considerarla como ley de referencia? 3. Según Solé Tura, los electores y electoras en 1993, tras un apoyo absoluto durante dos legislaturas, "siguieron otorgando la mayoría al PSOE, pero dijeron claramente que las condiciones no eran las mismas"; por ello, se decidieron por una mayoría no absoluta. Es curioso: distingue a los electores por su sexo, pero no como individuos. Olvida que es cada uno quien decide; la mayoría es fruto de una suma de decisiones individuales. 4. Solé Tura critica los métodos del PP para ganarse la voluntad del electorado "resucitando viejos fantasmas que teníamos enterrados del todo". ¿Quién sino el PSOE ha confeccionado un vídeo con imágenes de la guerra civil? ¿Y ha desarrollado una campaña recuperando emblemas caducos en un entorno democrático? En lugar de crear incertidumbre sobre la precariedad de las posibilidades del PP, Solé Tura debería poner los ojos en el futuro. No puede enmascarar tras sus afirmaciones partidistas, orientadas al asentimiento y no a la creación de un espíritu crítico, que el PSOE ha perdido las elecciones, y lo mejor, en estos momentos, es reconocer la derrota y tratar de fomentar la estabilidad del país.-