Desestimadas las pruebas de Conde en la impugnación de la junta de Banesto

El juez Juan Francisco Martel Rivero, instructor de la demanda de impugnación de la junta celebrada por Banesto en marzo de 1994 presentada por Mario Conde y dos de sus ex consejeros, rechazó ayer las pruebas periciales propuestas por el ex presidente de la entidad. El auto estima "que entrarían a conocer y a apreciar aspectos no controvertidos en este juicio". El juez recalca que, de recabarse estos datos, que nada valdrían para la correcta resolución del litigio, la actuación cotidiana de Banesto se vería "inconvenientemente quebrantada por la actuación judicial desmedida, desfasada e incorrecta".Los demandantes tienen un plazo de cinco días para interponer un recurso contra la resolución. En los razonamientos jurídicos, el juez señala que, según la ley, la prueba pericial debe proponerla el demandante y ceñirse a aspectos referentes al caso. En este sentido, explica que "cuando para conocer o apreciar algún hecho de influencia en el pleito sean necesarios o convenientes conocimientos científicos, artísticos o prácticos, la parte a quien interese debe ser la que proponga este medio probatorio y con claridad, el objeto sobre el que ha de recaer el reconocimiento pericial".

Respecto a la petición de nulidad de la junta de accionistas de Banesto, celebrada el 26 de marzo de 1994, por "vicios en su constitución y celebración", el juez señala que "estas cuestiones jurídicas podrán quedar determinadas y dilucidadas sin la práctica de las pruebas periciales propuestas que, de haberse admitido, entrarían a conocer y a apreciar aspectos no controvertidos en este juicio, como los pronunciamientos administrativos y políticos en la actuación del Banco de España".

Recusación rechazada

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha desestimado la recusación presentada por Jesús Castrillo, abogado del ex administrador de Banesto Rafael Pérez Escolar, contra los peritos judiciales Juan Román y Juan Carlos Monje.El abogado de Pérez Escolar presentó un escrito de recusación de los peritos, argumentando que los consideraba parte ya que han manifestado su animadversión contra los querellantes al formar parte del equipo de inspección del Banco de España. Además. Hoy está previsto que los peritos del Colegio de Economistas ratifiquen su informe, en el que detallan diversas operaciones del caso.

Por otra parte, el fiscal del caso Banesto no es partidario de inculpar al financiero Jacques Hachuel por los delitos de apropiación indebida o estafa, tal y como habían solicitado la mayoría de las acusaciones personadas en el caso, según señalaron ayer fuentes del ministerio público.