El 'caso Simpson' desata la polémica sobre el jurado

La absolución del jugador de fútbol americano O. J. Simpson, además de profundizar en el conflicto racial en Estados Unidos, ha desatado la polémica sobre la institución del jurado. El veredicto, emitido en sólo cuatro horas por un jurado de mayoría negra, ha provocado un duro debate. El hecho de que tanto Simpson como los miembros del jurado puedan obtener beneficios millonarios por publicar ahora sus testimonios no hace más que incrementar las dudas de la ciudadanía sobre el veredicto.En España, el fiscal general del Estado, Carlos Granados, y diversos juristas opinaron que un posible error no puede poner en cuestión la institución del jurado, que se introducirá el próximo año en España. La historia judicial, dicen, está plagada de errores, y recuerdan que la selección es muy rigurosa y en ella intervienen todas las partes.

Más información

Veredicto polémico

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Añadir usuario Continuar leyendo aquí

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.