El abogado de Roldán califica de "secuestro" la extradición de su defendido

El abogado de Luis Roldán, Agustín Guardia, aseguró ayer que el modo en que se produjo la extradición de Laos de su defendido roza el "secuestro", porque "se llevó a cabo por la fuerza y no por propia voluntad". Guardia añadió que éste es el principal argumento del recurso contra el auto de procesamiento dictado por la juez Ana Ferrer contra el ex director general de la Guardia Civil. A finales de esta semana, los abogados de Roldán pretenden presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional contra el auto de prisión dictado a la llegada desde Laos de su defendido.El recurso contra el procesamiento de Roldán, según la explicación de Agustín Guardia a Servimedia, considera que Roldán fue víctima de una "extradición inexistente", ya que ésta carecía del respaldo jurídico suficiente. En su opinión, "que los papeles de Laos sean verdaderos o falsos es indiferente, ya que lo importante es que Luis Roldán no vino por su propia voluntad".

El abogado de Roldán también ha presentado otros dos recursos. Uno contra el procesamiento de la esposa de Roldán, Blanca Rodríguez-Porto, y otro contra la responsabilidad civil que se le exige a Luis Roldán por su participación en la. empresa Europe Capital.

El recurso contra el procesamiento de Blanca Rodríguez-Porto afirma que ésta desconocía que el dinero que se le entregó procedía de los fondos reservados. Europe Capital era la sociedad que gestionaba en España las comisiones cobradas por Roldán, que ascendieron a 1.500 millones de pesetas y que fueron ingresados en cuentas en Suiza para ser desviados posteriormente hacia Singapur.