El fiscal antidroga recusa al presidente del tribunal del 'caso Ucifa'

La Fiscalía Antidroga decidió recusar ayer al magistrado de la Audiencia Nacional Francisco Castro Meije, presidente del tribunal encargado de resolver hoy en una vista previa si se anula o se mantiene la instrucción realizada por el juez Baltasar Garzón del denominado caso Ucifa, en el que se procesó a miembros de la unidad antidroga de la Guardia Civil por pagar con droga a confidentes.La vista se celebra a solicitud del catedrático Manuel Cobo del Rosal, defensor del comandante José Pindado, uno de los mandos de la citada unidad, quien sostiene que Garzón carece de imparcialidad objetiva para ser el instructor. Cobo del Rosal es también abogado de Rafael Vera y ya recusó a Garzón en el caso GAL.

La defensa de Pindado se basa precisamente en que, en el caso GAL, el juez Carlos Bueren admitió su propia recusación ante la simple sospecha de que su reconocida amistad con Garzón -en la actualidad ambos se encuentran distanciados- le hiciera perder imparcialidad. Sin embargo, Bueren había rechazado la recusación contra Garzón en el caso Ucifa. El defensor resalta esta aparente contradicción y se basa en el paralelismo de ambos incidentes procesales para pedir la no validez de la instrucción de Garzón en el caso Ucifa.

La recusación de Castro Meije se produce a raíz de que el éste no haya querido abstenerse de participar en la vista. Previamente, otro de los miembros del tribunal, Ventura Pérez Mariño, se abstuvo porque había participado en la decisión sobre la libertad de Pindado y ese acto, de acuerdo con la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, contamina a los magistrados que adoptaron la resolución.

Castro también participó en la resolución, si bien se negó a abstenerse y, por ello, el teniente fiscal antidroga, Javier Zaragoza, con el visto bueno del fiscal del Estado, Carlos Granados, ha decidido recusarle.