Los alcaldes disienten sobre la duración de los encierros y la prohibición del toro 'embolao'

La limitación a media hora de los encierros taurinos que ha impuesto esta temporada la Comunidad de Madrid ha creado división de opiniones en la región. El presidente de la Federación Madrileña de Municipios (FMM) y alcalde de Fuenlabrada, José Quintana, consideran que la propuesta es buena, porque va "en favor de la seguridad de los corredores, en beneficio deun mejor trato a los animales y además permite mantener las tradiciones". Sin embargo, el alcalde de Torres de la Alameda, donde aún se celebra el toro embolao, cree que el recorte del tiempo es "inviable".

Para José Quintana, la reducción del tiempo de los encierros puede mejorar la imagen de los municipios donde se celebran: "A veces es injusto el tratamiento que se hace de algunas ciudades por este tipo de espectáculos. Muchas poblaciones soportan una carga [despectiva] muy pesada por este asunto. Los encierros son actividades que destacan en exceso, cuando hay otros acontecimientos importantes en las fiestas". El regidor de Fuenlabrada (165.000 habitantes) fue multado en 1993 por prolongar en exceso un encierro taurino. El alcalde de Parla (72.100 habitantes), el socialista José Manuel Ibáñez, da su versión : "Los encierros son tradiciones que hay que encauzar, pero no suprimir". Ibáñez, cuyo municipio también fue multado por sobrepasar el tiempo de los encierros en dos ocasiones, considera ahora que hay Iimitar el tiempo. "Debemos discutir y analizar el asunto con las peñas taurinas", indica.

Leganés (138.300 habitantes) fue otro de los municipios sancionados el año pasado por la Delegación de Gobierno. Su alcalde, José Luis Pérez Ráez, del PSOE, asegura también que es bueno reducir el tiempo del espectáculo. "El encierro debe ser efímero y sólo debe prolongarse la suelta de vaquillas en la plaza".

El alcalde de Majadahonda (37.400 habitantes), Ricardo Romero, del PP, piensa que "los encierros, tal y como están planteados, son una barbaridad". "Será difícil llevar a cabo una reducción de su duración, porque muchos municipios, no están preparados para celebrar encierros como los de Pamplona".

Para el Ayuntamiento de Pinto (24.300 habitantes), gobernado por IU, la medida es formidable si "redunda en la seguridad y en del espectáculo". Pinto ya había reducido el año pasado la duración del festejo de dos a una hora. El recorrido fue recortado.

La Comunidad impedirá también este año el toro embolao (la res lleva atadas a los cuernos unas antorchas). Antonio García, independiente, alcalde de Colmenar de Oreja (5.370 habitantes), prohibió hace dos años esta celebración. "Los vecinos me montaron un buen lío, pero me mantuve firme. Si no tenemos permiso gubemativo, ningún seguro cubre las fiestas. Un accidente puede costarte más de cien millones de pesetas. García añade: "Los medios de comunicación deben ayudamos. La presión vecinal es muy fuerte".

"Es algo nuestro"

El alcalde de Torres de la Alameda (3.590 habitantes), Antonio Rodríguez del Barrio, del PSOE, no piensa lo mismo: "Como ciudadano, estoy a favor del toro embolao. Como alcalde, hago lo que me pide el pueblo, y el pueblo lo quiere". Este regidor asegura que esta tradición se remonta en Torres al siglo XVII. "Es algo nuestro. Además, el animal no sufre por llevar dos bolas de cera en los cuernos. Están separadas de la testuz más de cuarenta centímetros. Los informes veterinarios lo atestiguan. Este año volveremos a tener toro embolao, nadie lo impedirá", manifiesta.

Rodríguez considera "razonable" la prohibición de que los encierros duren más de media hora. "Pero es una medida inviable en algunos casos. Por ejemplo, en mi pueblo soltamos cuatro toros por separado en cada encierro. Los astados tardan unos cuatro minutos en recorrer las calles y, cuando llegan a la plaza, pueden estar allí hasta una hora. ¿Cómo vamos entonces a correr un encierro en sólo media hora?", pregunta.