Los testigos niegan que la juez de Marbella les revelara secretos

Los periodistas que comparecieron ayer como testigos en el juicio que se sigue en Granada contra la juez de Marbella Blanca Esther Díez, negaron que la magistrada les hubiera revelado datos de un sumario declarado secreto, en contra de la tesis mantenida hasta ahora por el fiscal y la acusación particular. Los informadores señalaron que habían conseguido un auto de la juez sobre el llamado caso Casinos, pero no por mediación de ella.En ese auto Blanca Esther Díez se inhibía en favor de la Audiencia Nacional de la causa que estaba instruyendo al tener indicios de que el vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), José Luis Manzanares, podía estar implicado en una presunta estafa en torno a la compra del casino del hotel Andalucía Plaza, de Marbella.

Diferentes periodistas de Diario 16, Abc, Sur y Tribuna afirmaron no haber recibido ningún tipo de documentación relacionada con el caso por parte de la juez, aunque sí indicaron que ésta había hecho declaraciones sobre el asunto. Ninguno de los testigos aceptó revelar por qué medios había llegado el auto hasta sus manos.

Blanca Esther Díez está siendo juzgada en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) acusada de los delitos de retardo malicioso a la hora de administrar justicia, revelación de secreto y falsedad en documento público, además de otro de actuación en contra del ejercicio de los derechos cívicos. Por todos ellos el fiscal solicita una pena global de dos años de prisión, 14 de inhabilitación y cinco millones de pesetas de indemnización.

El abogado de Díez, Emilio Rodríguez Menéndez, expresó ayer, sin embargo, su confianza en que, dado el curso que ha tomado la vista, el fiscal jefe del TSJA, Luis Portero, decida en sus conclusiones definitivas retirar los cargos que le imputa a la magistrada marbellí.

Acusaciones de estafa

Los hechos que han motivado el juicio ocurrieron en marzo del pasado año, cuando Blanca Esther Díez tuvo que encargarse de la querella presentada por un ciudadano italiano, Gioacchino del Din, contra dos compatriotas suyos, Gianni Mennino y Felice Cultrera, a los que acusó de haberlo estafado en la operación de compra de un casino. El querellante informó a la juez que un funcionario de la Administración de Justicia, Juan Ramírez, estaba también implicado.Durante la investigación, la juez ordenó intervenir el teléfono de Juan Ramírez, descubriendo que éste actuaba como representante de una sociedad relacionada con los dos querellados y que había recibido de ellos fuertes sumas de dinero. Díez descubrió que Ramírez mantenía también conversaciones con José Luis Manzanares, por lo que decidió inhibirse del caso. Una investigación ulterior del CGPJ eximió a Manzanares de cualquier irregularidad.