Sala defiende la intervención de los jueces en la reinserción de presos

Pascual Sala, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, defendió ayer en el Escorial la intervención de los jueces en la concesión del régimen abierto a los presos de ETA y manifestó que la aplicación de esta medida no supondría merma alguna en la eficacia en la lucha contra el terrorismo.Sala recordó que el Consejo del Poder Judicial pidió hace un ano una modificación legal para que sean los jueces los responsables del tercer grado penitenciario: "La intervención judicial es una garantía, nunca un peligro", dijo, y añadió que la intervención de los jueces en el paso a tercer grado es al "tan natural, tan esencial, tan racional y tan razonable que nadie lo podrá negar".

También se mostró a favor de que los presos indemnicen a sus víctimas y aseguró que los terroristas reinsertados, como cualquier otro preso, deben responder de su deuda una vez integrados en la vida civil: "Es una obligación del ministerio fiscal, de los jueces y de los tribunales estar vigilantes sobre cualquier mejoramiento de la fortuna del condenado", agregó.

Por su parte, el presidente de la Sala Segunda del Supremo, Enrique Ruiz Vadillo, dijo en Santander que la concesión del tercer grado penitenciario debe corresponder "íntegramente" al juez. Preguntado por la sentencia en la que una juez de San Sebastián autoriza la grabación por la Ertzaintza de disturbios y altercados callejeros, dijo que no le parece correcto efectuar un seguimiento a ver si una persona delinque o no.

Por su parte, el portavoz de la coordinadora Elkarri, Jonan Fernández, señaló que si se insiste en el pago de indemnizaciones por los reinsertados de ETA, "podría haber Personas en Euskadi que empezasen a reclamar reparaciones, encarcelamientos o arrepentimientos por los daños causados durante el franquismo".