Los expertos creen insuficientes las penas al delito informático en el nuevo Código Penal

Madrid - 06 mar 1992 - 00:00CET

Asociaciones ciudadanas, juristas y profesionales informáticos consultados han calificado mayoritariamente de insuficiente el castigo que se pretende dar al delito informático en el anteproyecto de nuevo Código Penal. Todos consideran positivo que en el nuevo texto se tipifiquen por primera vez conductas delictivas derivadas del uso de las nuevas tecnologías, y concretamente se penaliza el uso indebido de datos personales de carácter confidencial, pero no quedan claras, para algunos, las medidas para perseguir, por ejemplo, las redes de piratas informáticos como las que se han descubierto en los últimos meses.Luis Otero, vicepresidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE), ha dicho, que las nuevas penas que se contemplan en el artículo 194 del anteproyecto "se quedan insuficientes y cortas". "Sólo contemplan un tipo de sanción penal para determinados protagonistas, pero quedan fuera las posibles ramificaciones (de funcionarios o empresas que comercializan los datos)".

Para Otero, sería necesario no sólo extender el castigo a un mayor número de implicados en el tráfico de datos personales, sino incluso ampliar más las penas para quienes cometan este delito, "porque cada vez son más los datos de carácter personal que pueden caer en manos de cualquier desaprensivo".

Rafael Fernández Calvo, directivo de la Asociación de Técnicos de Informática y de la Comisión de Libertades e Informática, ha señalado que, "desde el punto de vista técnico, el proyecto es muy pobre y deficiente". "Por ejemplo, nada se dice sobre el flujo de datos personales transfronterizos; como tampocose hace referencia a la creación de perfiles personales (económicos, culturales, sanitarios, etcétera) a partir de la interrelación de los ficheros; tampoco se toca, ni de lejos, el tema de la privacidad en el correo electrónico".

"Es verdad que estamos ante una regulación, que en este caso es mejor que nada", señala Diego López Garrido, catedrático de Derecho Constitucional, "pero da la impresión de que no se ha tenido en cuenta que eíiste en discusión en el Parlamento un proyecto de ley de protección de datos personales". "Cuando en la práctica se registra un tráfico de datos personales alucinante, el anteproyecto de Código Penal no tiene en cuent a, por ejemplo, el tráfico mercantil de datos".

López Garrido califica el anteproyecto de Código de "absolutamente insuficiente", "que no castiga como es debido y cuandolo hace es con penas muy livianas; en fin, ni matiza ni disuade". Para este constitucionalista, el nuevo texto no establece penas, por ejemplo, para quien niegue injustificadamente el acceso a los bancos de datos a las personas cuyos datos están contenidos en esos ficheros. "Por otra parte, el anteproyecto es restrictivo respecto a la calidad de documentos. No se dice nada, por ejemplo, sobre las cintas magnéticas, que son documentos que deberían custodiarse".

Inseguridad jurídica

Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho Penal, cree pertinente que el nuevo Código introduzca penas por los ataques a las personas a través de métodos informáticos, "porque, con el avance tecnológico, se está aca bando con la inmunidad de las personas". Gimbernat teme que, tal como está formulado el texto, pueda introducirse algún tipo de inseguridad jurídica.El también catedrático de Derecho Penal Carlos García Valdés, uno de los ponentes de la reforma del Código, defiende la formulación que se hace en el anteproyecto de las penas contra los delitos inforináticos, entre otras razones, "porque suponen una protección absolutamente nueva del fraude informático". "Nos alegramos mucho de que aparezca la figura del delito informático en la legislación", dice Rafael Calderón, vicepresidente de la Asociación Nacional de la Seguridad en Entornos Informáticos, "pero, a primera vista, su formulación parece incompleta".

La Asociación Española de Marketing Directo, que agrupa a la mayoría de las empresas que usan en su actividad compraventa de datos, cree que el nuevo Código Penal es positivo.