No hay pruebas que vinculen a Navarro con la dirección del grupo Filesa, según una sentencia
El Tribunal número 1 de lo Social de Barcelona ha desestimado íntegramente la demanda interpuesta por Carlos van Schouwen contra Carlos Navarro, Alberto Flores, Luis Oliveró y el grupo Filesa. Respecto al diputado Navarro -ex número dos de las finanzas del PSOE-, "no existe prueba alguna que constate que el mismo dirigiera u organizara el grupo empresarial, decidiera sobre sus objetivos y fines, actuara en él como titular o empresario, o se apropiara en beneficio propio de los frutos sociales", dice el fallo.
La sentencia, Firmada por la magistrada María del Carmen Quesada Pérez, no constata ese vínculo entre Carlos Navarro y el grupo Filesa -que era lo que relacionaba física y directamente a esas empresas con el aparato financiero del partido socialista pese a "poseer [Navarro] un juego de llaves de los locales de Time Export, que le fueron entregadas el 7 de noviembre de 1988, cuando era accionista de la misma, de ser informado de la situación de determinadas empresas participadas del grupo y la posible indicación de la forma en que habían de registrarse contablemente determinadas facturas".Hasta mediados del mes de noviembre de 1988, las acciones de la empresa Time Export (Malesa y Filesa serían creadas con posterioridad) las poseían Carlos Navarro y Josep Maria Sala, diputado autonómico catalán y secretarlo de Organización del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC). Las acciones fueron compradas por Luis Oliveró y Alberto Flores, este último hermano de la senadora y responsable del área internacional del PSOE, Elena Flores.
Silencio sobre las facturas
El 20 de junio pasado, un documento oficial del PSOE sostenía que Navarro, diputado al Congreso por Barcelona, "mantuvo relaciones totalmente lícitas con las empresas referidas, siendo únicamente accionista de Time Export hasta el año 1988, si bien en razón de! los lazos familiares que le unen con uno de los actuales titulares [Luis Oliveró, administrador único de Malesa, Filesa y Time Export es tío de la esposa del diputado], en algunos supuestos ha realizado actividades de asesoramiento para este familiar". Sin embargo, tanto Guillermo Galeote (responsable de Administración y Finanzas del PSCIE) como su adjunto, Carlos Navarro, fueron apartados de su s cargos.
Obviamente, el fallo del Tribunal lahoral nada dice de las facturas presuntamente falsas que aportó Van Schouwen para demostrar que las actividades de las empresas del grupo eran una tapadera para financiar irregularmenteal partido socialista, un asunto que sigue cauces judiciales diferentes.
Van Schouwen, de nacionafidad chilena, reclamaba 25 millones de pesetas que, según él, era la cantidad resultante de un salario mensual pactado con Luis Oliveró y Carlos Navarro por la puesta en marcha y explotación de un negocio de contenedores.
El falle señala que el ex contable del grupo Filesa "no ha conseguido acreditar el pretendido salario mensual pactado". "Antes al contrario" (...) las pruebas aportadas por las demandadas "confirman el hecho de no haberse pactado nunca un salario fijo mensual", sino una participación en los beneficios y pérdidas al final de la operación y que los salarios por ese concepto los tiene ya percibidos.
"El poder siempre sale triunfante. Y este caso no ha sido una excepción", declaró ayer, visiblemente decepcionada, la abogada de Van Schowen, la también chilena Guacolda Salas, quien se reafirmó en que la verdad material "es muy otra" a la reflejada en la sentencia, que será recurrida. Van Schouwen mantiene su oferta a colaborar con la justicia para aclarar la financiación irregular a través de esas empresas.
