Del bronce al hierro

Distintos economistas del PSOE, algunos asesores de Alfonso Guerra, sin dar importancia a la polémica mostraron versiones corregidas sobre la atribución al ecomonomista británico David Ricardo de la teoría de la ley de hierro para los salarios. El vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, aseguró anteayer que Ricardo era su autor y que a él se refirió el día anterior en su formulación sobre leyes de hierro para salarios, y por derivación la necesidad de pensar sobre la misma contención para los beneficios.Estos economistas precisaron ayer que la citada teoría no era de David Ricardo, sino de Ferdinand Lassalle, que en plena revolución industrial del siglo XIX reflexionó sobre las consecuencias del capitalismo. Estos asesores aseguraban que Lassalle no habló de la ley de hierro, sino de "la ley de bronce de los salarios". Estos portavoces del entorno de Alfonso Guerra afirmaron que Lassalle en su día explicó el condicionamiento de los salarios a niveles meramente de subsistencia por el rigor de las propias leyes capitalistas.

Estos intérpretes de Guerra afirman que el vicepresidente hizo "un juego dialéctico correcto" ya que se refirió a esa ley de bronce -en realidad dijo ley de hierro- para los salarios, en tanto que la "ciencia económica" todavía no había reflexionado sobre la ausencia de un techo para los beneficios. Por tanto, aseguran, no se trataba de una propuesta, sino de una pregunta en abstracto "a la ciencia económica".

De otro lado, estos mismos portavoces aseguran, ya en el terreno concreto de este país y de esta época, que en los últimos meses se pueden encontrar alusiones del presidente del Gobierno, Felipe González, del ministro de Economía y Hacienda, Carlos Solchaga, y en una ocasión del gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, en torno a la "moderación de los beneficios".