Más sobre el secreto del acueducto
En la sección de cartas al director de este diario del pasado día 18 aparece la crítica que hace Alicia María Canto (profesora doctora) sobre mi artículo El secreto del acueducto, pretendiendo descalificar sin pruebas el trabajo de investigación científica, rechazando íntegramente la versión que doy de las inscripciones del monumento.Una crítica seria e imparcial hubiera comenzado por analizar con rigor y paciencia la exacta localización de los agujeros en los que se apoyaban emplomadas las letras de bronce, y basada en esos resultados intentar demostrar con argumentos válidos que mis identificaciones estaban equivocadas. Pero no presenta ninguna prueba la profesora doctora y, consecuentemente, su crítica ha quedado desvirtuada, ya que, por otra parte, la formulación de las inscripciones presentadas por mí son ortodoxas y en concordancia con las más cualificadas obras sobre el tema (aunque sin olvidar las limitaciones y dudas de interpretación a que aludo en el citado artículo).
En tono doctoral se refiere a Nerva / acueducto. Me permito recordarla que no es posible que Nerva sea el emperador del mo
Pasa a la página siguiente
