El Constitucional debate hoy cuatro cuestiones contra el 'fuero policial'

El Tribunal Constitucional debatirá hoy sobre el fuero policial [privilegio procesal de los policías, según el cual tienen que ser procesados y juzgados por las audiencias provinciales, en lugar de por los jueces de instrucción], cuya constitucionalidad ha sido cuestionada por tres jueces. Fuentes del alto tribunal informaron que la resolución de las cuatro cuestiones de inconstitucionalidad -una en 1986 y tres en 1987- abordará la desventaja procesal del policía respecto a los demás ciudadanos, al privársele de una instancia superior para conocer del recurso contra las decisiones de sus juzgadores.Dos de las cuatro cuestiones fueron planteadas por Perfecto Andres y las otras dos por Ignacio Sánchez Yllera y Juan Miguel Esteve Campillo. El principal argumento utilizado fue la posible violación de la igualdad ante la ley, la inaptitud de los tribunales colegiados para investigar y la impunidad policial propiciada por el fuero policial.

El precepto cuestionado es el artículo 8 de la ley orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, de 13 de marzo de 1986, según el cual, cuando los jueces de instrucción entiendan que existen indicios racionales de criminalidad por la conducta de miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad, suspenderán sus actuaciones y las remitirán a la audiencia provincial correspondiente, que entenderá del caso.