Aclaración personal

En el artículo de última página que trataba sobre mí en EL PAÍS del 17 de septiembre (que me acaba de llegar ahora) aparece un error, sin duda debido a un lapsus, que me parece muy necesario aclarar.En el mencionado artículo de C. Fresneda se habla de la creación de la Iniciativa Ciudadana para la Abolición del Servicio Militar Obligatorio (SMO) y se me cita la siguiente frase: "Nuestra postura es distinta a la de los objetores de conciencia, pues no somos contrarios al servicio social sustitutorio". En realidad, la frase debe decir: "Pues nosotros somos contrarios al servicio social sustitutorio". La Iniciativa Ciudadana para la Abolición del SMO es resueltamente contraria al SMO y también a la prestación social sustitutoria (PSS), y esto es lo que decididamente nos diferencia de los movimientos de

Pasa a la página siguiente

Viene de la página anterior

objetores de conciencia. Nosotros no exigimos una PSS justa (igual duración que el SMO, etcétera), simplemente porque estamos contra la existencia de una PSS tanto como contra el SMO por principio. Y es esto precisamente, permítaseme insistir, lo que diferencia decididamente nuestros objetivos de los objetivos formulados por las organizaciones de objetores de conciencia. Nosotros, a diferencia de estas organizaciones de objetores, buscamos por igual el apoyo de no-violentos y de no-no-violentos, de antimilitaristas y de militares sensatos.

Dejando de lado este pequeño lapsus, el resto del artículo, excelentemente escrito, es fidedigno en la información que da-