Semántica de la modernidad
Se diría que las últimas elecciones presidenciales francesas han servido en España para poner algunas cartas boca arriba. Por lo menos, EL PAÍS ha desvelado -en buen número de crónicas, artículos y editoriales- rotundamente y sin ambigüedades el significado de uno de los vagorosos fetiches verbales más traídos y llevados por nuestra casta política: la modernización. Coinciden todas las exégesis (como botón de muestra, Feliciano Fidalgo, 9 de mayo de 1988, página 4) en que la palabreja significa aumento de la desigualdad social ("la modernización de los países superindustrializados conlleva lo que ha dado en llamarse las sociedades duales", loc. cit.) y reducción a impotencia política de los humillados y ofendidos ("una fracción de la sociedad, porque es dirigente o porque se aprovecha de la evolución, tiende a simplificar la vida .política mediante el bipartidismo", loc. cit.). Al pan pan y al vino vino. Las cosas desde luego no se dijeron tan claras durante la transición española. Los franceses pueden congratularse de haber alcanzado por fin el edén de la modernidad política; a nosotros nos queda el consuelo magro pero sustancioso de que a lo mejor se ha acabado de una vez el doble lenguaje. No quiero comentar el subtítulo de F. F. (La tercera revolución industrial tiene un precio: Le Pen), porque, si de veras nuestra lucidez llega ya al extremo de identificar el fascismo como parte integrante de la modernización, aquí lo que está a la orden del día no es escribir cartas al director, sino ponerse a organizar milicias obreras.-
